仗未成年免死殺紅眼　冷血國中生割頸害命！被害生家屬喊不公

社會中心／陳韋劭報導

▲加害男學生已被移送少年法庭法辦。（示意圖／翻攝自pixabay）

新北某高中附屬中學的一名國三男學生，25日為幫女同學兼乾妹出氣，持彈簧刀刺殺隔壁班一名同齡國三男同學，行兇的男學生及涉嫌教唆的少女皆被移送少年法庭。這起重大社會案件引發民眾高度矚目，除了為逝去的國中生感到不捨和遺憾外，關於少年殺人犯的刑責等問題也再度引發熱議。

檢警昨天對被害男學生遺體進行相驗，確認男學生身中10刀，身體正面包含頸動脈、左胸共計6刀，右下背靠近腎臟位置4刀，幾乎刀刀致命，全案不排除朝殺人罪或傷害致死罪偵辦。

報驗結束後，被害男學生家屬及師長並沒有馬上離開，而是在醫院往生室內待了將近7小時。據了解，除了討論被害學生的喪儀外，另還特別討論到，將向司法機關提出要求，不應以《少年事件處理法》輕判涉案2學生，應該對其重判，不然對被害男學生真的太不公平。

這起駭人兇案曝光後，引發民眾議論少年殺人犯的刑責問題，甚至有人質疑，為何少年殺人犯不能判死刑。依據國際「公民與政治權利國際公約」和「兒童權利公約」條文，對未滿18歲人之犯罪行為，不得判處死刑或無釋放可能之無期徒刑。我國立法者基於上開公約之精神及國際間之共識，於《刑法》第63條明定：「未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。」

律師分析，殺人罪最低刑度是10年，因行兇男學生是少年犯必減刑，最輕可判5年徒刑；縱使重判無期徒刑，據《少年事件處理法》，只要服刑7年後，就能聲請假釋。假設判有期徒刑，執行期超過1/3後，也能聲請假釋，因此兇嫌實際服刑的時間並不會太久。