給外送員5萬小費惹議！平台前員工發聲了：真的不是set的

2023/12/30 15:48:00

評論

這篇文章報導了脫口秀主持人曾博恩拍攝影片給外送員小費的事件。然而，經空軍司令部查證後發現，這名外送員自稱是名退役飛官的故事並不真實，因此引起了質疑，影片被迫下架。離職員工則表示，這個影片並非業配，而是由博恩自己提出的企劃。他表示博恩是他合作過的少數網紅之一，對他的工作也很欣賞。博恩在昨天和今天的發文中都強調了這個影片不是業配，並表達了自己的難過之情。他表示，他被告知了更多關於這名外送員的謊言，但因為當事者家人的要求，他選擇不公開這些事實。整篇文章呈現了博恩和離職員工之間的不同聲音和觀點。文章中明確提到了空軍司令部的查證結果，證明了這名外送員自稱的退役飛官身份是虛構的。這個事件的發酵也揭示了一個很重要的問題，就是在網路時代，虛假資訊和造假行為的出現對於傳媒和網絡平台來說是一個嚴峻的挑戰。儘管博恩和離職員工都聲稱這個影片並非業配，但部分網友對於這個說法可能仍然存有懷疑。事實上，網絡上常常有業配或虛假資訊的情況發生，這也讓觀眾對於這類影片的真實性產生了懷疑，對網紅和網絡平台的誠信度提出了質疑。儘管如此，這個事件也顯示了這名離職員工對於博恩的支持和稱讚。他提到博恩在影片中表達出希望回饋外送夥伴的初衷，並強調即便故事的真實性有疑問，外送工作的辛苦不容忽視。這個觀點在一定程度上提醒了觀眾們關注外送員工的辛苦，並?他們給予更多的理解和支持。綜上所述，這篇文章報導了脫口秀主持人曾博恩拍攝影片給外送員小費的事件以及相關的質疑和聲援聲音。這個事件涉及的虛假資訊和媒體誠信度的議題需要引起我們的關注和思考。同時，我們也應該對外送員工的辛苦給予更多的關注和支持。

問答

Q1: 根據《中時新聞網》報導，曾博恩（博恩）的影片被質疑造假的理由是什麼？ a) 沒有與外送員相符的案例。 b) 影片中有許多矛盾之處。 c) 博恩沒有提供足夠的證據。正確答案: a) 沒有與外送員相符的案例。 Q2: 根據報導，一名自稱外送平台的離職員工表示博恩的影片是真實的，因為______。 a) 他與博恩有過合作經驗。 b) 薩泰爾自己提出了這個企劃。 c) 博恩是他最喜愛的網紅。正確答案: b) 薩泰爾自己提出了這個企劃。 Q3: 博恩昨日發文強調影片非業配，是因為______。 a) 影片並非由外送平台贊助。 b) 他是自掏腰包做這件事情的。 c) 他有其他證據證明影片真實性。正確答案: b) 他是自掏腰包做這件事情的。