記者楊佩琪/台北報導
▲王郁文強調,檢察官偵訊時,確實說出「上面」指示就是要起訴高虹安。(圖/記者楊佩琪攝)
台北地方法院審理新竹市長高虹安任職立委期間,涉貪46萬助理費案,10日傳喚同樣被起訴,時任高虹安辦公室公關主任的「公衛文」王郁文出庭。針對檢方偵辦期間「消失的16分鐘」偵訊影音是否要勘驗,辯護律師一度和法官有小爭執,王郁文也大爆料,之所以要勘驗偵訊影音,就是因為那16分鐘裡,檢察官說出「對!因為上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理。」對此,檢方反駁,根本是用沒有根據的陰謀論,刻意在公開場合營造檢方選擇性辦案的印象,是相當嚴厲的指控。
王郁文庭訊結束後受訪,表示高虹安日前開庭時,有提到偵訊光碟出現「消失的16分鐘」,偵查庭內的錄音錄影有16分鐘「消失」,其實那16分鐘就是她和律師、檢察官在討論是否要認罪的時候。檢察官一度詢問「不要錄影好不好」,她的律師有說「繼續錄」,根本不知道結果檢察官根本擅自停止錄音、影16分鐘。
王郁文強調,檢察官雖然知道她確實是高虹安聘僱的真助理,也確實有工作、加班,但長達3到4個鐘頭的偵訊時間不斷重複問她是否要認罪,她不知道到底要認什麼罪。
更沒想到檢察官告訴她,起訴書已經寫好了,其他人也都認罪了,如果認罪可以幫忙爭取緩刑。當時她和律師都覺得奇怪,懷疑有人指示。結果檢察官說出她一輩子都不會忘記的話「對!因為上面指示一定要起訴高虹安,一定要起訴你們這些助理」。
王郁文表示,當下她自己突然覺得,如果國家的司法已經變成這樣,不管她舉多少證據都會被起訴「我們手無寸鐵的小老百姓還能怎樣?」檢察官或許不會承認,而她也真心希望「消失的16分鐘」不是刻意被剪掉,更希望大家思考「台灣是個法治國家嗎?台灣的法律有公平正義嗎?」
庭訊時,王郁文情緒明顯相當激動。過程中,檢方皆不發一語,直到最後才特別請求法官給予10分鐘時間。檢方質疑,王郁文在高虹安或其他助理都沒聲請勘驗偵訊光碟時,就預先知道需要聲請勘驗,啟人疑竇。會問是否認罪?說明認罪與不認罪的差別,也是善意理解小助理們的辛苦與無奈,應該要給予選擇空間。
檢察官強調,起訴書並非起訴前一天才開始寫,多是邊寫邊覺得有疑慮時,傳喚當事人釐清。王郁文的說法是相當嚴厲的指控,如果真是如此,為何其他助理會認罪?高虹安也在法庭上,承認有道德上的瑕疵。而所謂的「上面」,檢察官的上面就是主任檢察官,難道是在指涉主任檢察官?恐怕該些指控,都是以沒有根據的陰謀論、捕風捉影、借題發揮,刻意在公開場合營造檢察官選擇性辦案的印象。