洪申翰揭中共推台海「內海化」三步驟　點名徐巧芯及藍營順應老共的邏輯

記者盧素梅／台北報導

中國一艘快艇14日在金門海域越界捕魚翻覆釀2死事件延燒，民進黨立法院黨團副幹事長洪申翰今（25）日表示，人盡皆知，中共現在想要推進台灣海峽的「內海化」。但這個「內海化」的推手，只有老共嗎？他批評，國民黨在金廈海巡事件的反應，簡單來說，就是順著老共的邏輯，在削弱台灣應對複雜兩岸風險的籌碼。

▲民進黨立法院黨團副幹事長洪申翰今（25）日表示，人盡皆知，中共現在想要推進台灣海峽的「內海化」。(資料照)

洪申翰在臉書發文指出，試想，如果他是老共，在台海「內海化」的上位目標下，在這次金廈海域的海巡衝突事件，他會怎麼做：一，把兩位中籍船員的死亡，歸咎成台灣海巡的錯誤，逼台灣政府認錯道歉。二，要讓台灣執法人員，在台灣法規授權的管轄範圍內，執法起來畏畏縮縮，失去底氣。三，讓更多中方船隻，尤其公務船隻，更頻繁地在金馬禁限制水域出沒，甚至執行勤務，推進北京「灰色地帶」的戰略。

​洪申翰進一步指出，從一到三，是一步推一步的。走到第三點，北京一來可以製造更多衝突的機會，如果台灣執法人員要強硬，就會面對更高的衝突風險。但如果放軟一點，那可能就會逐漸增加中方船隻出現在台灣主權範圍的實質控制力，讓量變成為「內海化」的質變。

​洪申翰表示，所以這些情境，對台灣來說，都是需要非常非常謹慎應對的挑戰，尤其在戰略層次。也因此，台灣在處理台海的各種問題風險上，勢必都會要「有軟有硬」，去靈活地使用各種手段。這裡的軟，不是指軟弱，而是要有彈性。

​洪申翰並表示，先說，這次海巡CP艇沒配置密錄器的問題，這當然可以檢討跟改善，而兩位中籍船員在逃逸與追捕過程意外死亡，也讓人非常遺憾。但邏輯上，應該非常清楚，配戴密錄器與否，不是造成兩位中籍船員的死亡的原因。

​洪申翰指出，不過，最讓人難以接受的，是國民黨在金廈海巡事件的反應，簡單來說，就是順著老共的邏輯，在削弱台灣應對複雜兩岸風險的籌碼。首先，國民黨一直要把密錄器配戴的問題，上綱到執法錯誤，以一種語焉不詳的敘述，看似一直要把兩個中國人的死亡遺憾，歸咎給海巡的執法錯誤。這完全是把事件的發展，扭曲到上述中共最想要的「情境一」中。尤其，國民黨跟老共都想把問題導引到「有沒有碰撞」，好像若有碰撞，就是台灣海巡的執法錯誤，是台灣海巡造成兩人死亡，這更荒謬。

洪申翰並指出，​簡單想就知道，這艘中國船非法越界又拒檢逃逸，海巡必然要在風浪中追上去靠近，追逐過程當然可能有擦撞，而海巡自己也會在追逐或碰撞時，產生很大的安全風險。事實上，如果不拒檢逃逸，當然，雙方就不會有追逐碰撞的安全風險。事實上，如果不拒檢逃逸，當然，雙方就不會有追逐碰撞的安全風險。2個中國人之所以死亡，最關鍵的原因，是因為這艘漁船的非法越界和拒捕逃逸，以及中共對越界長期的縱容，這是最基本而無法改變的事實。

​他說，更離譜的是，昨天國民黨立委徐巧芯公開質疑扣船的正當性和必要性，一副「可以驅離就好，幹嘛扣船」的意思。事實上，海巡扣船並不容易，但即便如此，為了更有效的威嚇，扣船的手段還是必須擺在前頭來嚇阻。