美國眾議院通過法案,要求短影音分享平台TikTok與中國母公司「字節跳動」切割、否則不得在美國營運。分析認為,中國輿論雖反制聲浪高漲,但北京報復意志並不強烈,因沒有適當的反擊手段。
▲美國眾議院要求短影音分享平台TikTok與中國母公司「字節跳動」切割。(示意圖/翻攝自Pixabay)
包括中國外交部及商務部都在14日回應此事,分別認為美方是「強盜邏輯」、及稱將採取一切必要措施,堅決維護自身合法權益。
美國之音今天報導,美國國會眾議院通過的法案,引起中國輿論嘩然,一些以鮮明民族主義立場著稱的中國學者也喊話政府採取反制措施。
著名鷹派學者、中國人民大學國際關係學院教授金燦榮表示:「我看字節跳動公司也在努力,動員用戶、走法律程序。我想中國政府也不會一味地就在那裡坐等結果」。上海復旦大學國際政治系教授沈逸則說,這項提案的出現與進展,是霸權衰退的典型表現。
美國國會眾議院表決TikTok切割法案前夕,TikTok發訊息給用戶呼籲打電話給自己選區的國會議員施壓,TikTok使出這項手段在美國引起爭議,不過中國網友普遍叫好。
不過分析家認為,北京縱有反擊意志,但鑑於中國經濟前景不佳仍須仰賴外資投入,可以預期反擊的手段與力道都有限。
香港智明研究所總監許楨接受美國之音採訪表示,雖然中國民間有針對TikTok禁令採取報復的聲浪,但是觀察北京的報復意志並不強烈,根本原因在於沒有適當的反擊手段。
許楨指出,美國的指標性科技業巨頭幾乎都沒辦法在中國落地,現在美國準備要禁TikTok,但是北京卻沒辦法反過來禁谷歌(Google)、禁臉書(Facebook),也就是說北京根本沒有任何籌碼在手上。
許楨說,過去十幾年,中國在整個市場,尤其是數位科技的市場,開放的非常有限。「所以當你沒怎麼開放的時候,人家要制裁你,或者是人家要採取某一些行政約束手段的時候,你手中也沒有牌可以打」。
美國眾議院13日以壓倒性多數通過法案,限期中國「字節跳動」公司在立法後6個月自短影音分享平台TikTok撤資,否則將禁止應用程式商店提供TikTok。