爆「25年獨家肥約」廠商獅子大開口！苗博雅：台北市好像有錢到流油流湯

記者高逸帆／台北報導【 03/16 12:47 發稿 ｜16:36 更新 ：新增影音 】

▲苗博雅質疑，台北市好像有錢到流油流湯（圖／翻攝自苗博雅YT）

國民黨台北市議員陳重文涉入台北市警局監視器弊案，疑與「台灣智慧光網（台智光）」公司勾結，接受招待與收賄，有5000萬金流無法交代流向，昨晚台北地方法院諭知交保。事實上，台北市議員苗博雅在1月26日就質疑預算問題，僅要4億300萬的傳輸費，卻編列5億5000萬，「好像台北市有錢到流油流湯」。他指出，原因出自與該廠商獨家做生意25年，所以任憑廠商獅子大開口。

苗博雅昨在YT上傳他的質詢片段，質疑監視器傳輸費編列預算5億5000萬，但經過研究不用到這麼多。台北市警察局長張榮興回應，仍在跟廠商議價中，等雙方合議之後就會簽約，在1月10日前做了5次議價，目前還沒有結果。

苗博雅說，按照北市需要的規格，傳輸費其實不用到5億，現在編5億5000萬，雖然但書寫「實支實付」，但這有很大的「眉角」，什麼是傳輸費的實支實付？使用多少容量才付多少錢？如果這樣還有甚麼好議價？

張榮興表示，是費率的問題，有依據的只有在112年12月27日資訊局來函的費率依據，再來就是113年1月10日資訊局來函的專案費率，但廠商對價格有意見。

苗博雅指出，公共工程的建設案，市府提出費率就開放給所有廠商，誰有本事誰接。不過，問題是市府跟廠商綁定25年，未來變成市府要求廠商做，不給做也不行。

苗博雅直言，為何跟這家廠商獨家做生意做25年？所以任憑廠商獅子大開口，一般費率算起來不用5億，卻跟市府開價5億5000萬，活生生比市面上貴一成以上，當初綁定25年是不是錯誤決策？他擔心的是，現在通過預算的話，會不會到時候跟廠商議價，對方就有恃無恐，就死踩著不協商，就要這5億5000萬，那但書跟附帶決議也白做了啊。

後續，苗博雅再問，按照資訊局給的費率，以及警察局實際傳輸量的需求是多少錢？張榮興坦言，3MB的話就1761元，大概4億300萬。

「開價5億5000萬真的太過頭，好像台北市有錢到流油流湯了啦。」苗博雅建議，預算至少刪除1億，按照其他核定費率實支實付，他也可以想像結果，台智光繼續跟市府槓，槓到時間緊迫的時候，還是被勒索。他並說，台智光用4億5000萬做也不會虧錢，因為後面綁約到125年。