人妻到國術館推拿被要求「穿小可愛」還摸私密處　噁男三審慘遭打臉

社會中心／洪正達報導

▲人妻給丈夫高中同學的爸爸推拿，卻慘遭對方藉機撫摸私密處。（圖／翻攝自unsplash）

新竹一名人妻小美（化名）因長期胃脹氣，前往丈夫高中同學家中的國術館推拿，沒想到在診療過程中被周姓推拿師要求穿上清涼衣物，對方甚至還誇她「皮膚又白又滑順」，緊接著手就不分的往對方私密處游移，後來人妻不滿提告，一審時因事證不足獲判無罪，二審高分院認為要求人妻穿清涼衣物有違常理，案審理後，依對受照護之人利用機會猥褻罪判刑5個月、得易科罰金15萬元，但推拿師不服再上訴，遭最高法院駁回定讞。

判決書指出，周係姓推拿師出庭時堅決否認猥褻，表示小美是兒子同學的妻子，兒子同學在他那裡推拿10幾年了，所以才會介紹太太也到他的國術館推拿，強調「把小美當媳婦看待，如果真的會猥褻女性，早就沒飯吃了。」周男供稱，他從小拜師到現在將近50年，第一次遇到這種事情，客人都是一個介紹一個來的。針對小美的指控，周男也表示雖然確實有按壓到胸部上方、鼠蹊部、大腿內外側等處，但這些都是推拿的過程，且沒有摸到外陰部或拉她的內褲到股溝處。

而小美則認為，推拿中周男沒事先告知就將手伸進內衣，用手指畫圈圈的方式按壓約3秒鐘，另外還有按摩鼠蹊部，小美指控，當周男按壓陰部時停留了約1秒，因為是認識的人，自己也不敢有什麼反應「只覺得非常可怕」另一個從內褲伸手反拉的動作，周男過程中大約30至40秒，也都碰著小美的臀部，讓她覺得「這部分純粹是在摸不是在推拿」。

事後，小美向新竹縣政府提出的性騷擾申訴成立，周男再申訴也被維持原認定。法官認為，性騷擾防治法所說的「性騷擾」行為，跟刑法上的「猥褻」行為定義上不同，不能作為本案指控周男的證據，另外，法官也函請警方確認，周男在職業期間確實不曾有過類似的案件，審酌周男當庭出示經絡人像，再比對小美指控的推拿路徑，確實有一條筋絡，因此縱然周男確實有碰觸到女子的外陰等敏感部位，也難認為他有猥褻意圖。

至於周男的不當言論，法官認為固然跟推拿行為沒有直接關連、也對小美不尊重，但考量周男之前與新婚的小美談論女性生產之事，在小美追問下有所解釋，法官認為，雖然用語不當，但依現有卷證資料仍難認周男有罪，一審宣判無罪，小美上訴二審後，高分院合議庭認為周男要小美穿清涼物有違常理，因此依對受照護之人利用機會猥褻罪判刑5個月、得易科罰金15萬元，這次換周男不服上訴到最高法院後，遭駁回定讞。

尊重身體自主權！請撥打113、110

不良行為，請勿模仿！