台中法官辦「最喜歡/最討厭法官」票選惹議　千字留言認：調查不完美

記者潘靚緯／台中報導

▲台中地院蕭一弘法官發起「書記官最喜歡/最討厭合作的法官」票選，21日晚間親自回覆網友留言。（圖／翻攝「靠北書記官」臉書）

苗栗一名書記官疑配屬工作壓力過大的法官，過度勞累，導致蕁麻疹發作、三次發燒住院，敗血症併肝腎衰竭過世，身後留下八個月大的孩子。台中地方法院蕭一弘法官當起吹哨者，揭發這起案件，發起「書記官最喜歡/最討厭合作的法官」票選，引起外界質疑表單問卷設計不細膩，恐引起網路霸凌與獵巫。蕭一弘21日晚間在臉書回覆留言網友質疑，承認自己是問券菜鳥，強調「調查不完美，但當下，我已決定這樣做，我用全名負責」。

臉書「靠北書記官」貼文指出，台中地院蕭法官透過小編私訊，希望能喚醒其他法官，對書記官工作環境的重視，提供google表單，鼓勵大家踴躍填寫，統計到5月20日午夜12時。屆時蕭法官會提供給司法院，統計數字，要求司法院慎重面對，而粉專也會公布結果。不過此舉卻引發疑慮，部分法界人士認為恐造成「對立」、「獵巫」、「對立」、「獵巫」。

蕭一弘法官21晚間在臉書社團留言回覆，她他提到只有自己只有一個人，設定30分鐘時間選擇性回覆10則網友的留言。她坦言表單沒有基本過濾填寫人身分的方式，也沒有任何事實查核機制，縱使邀請每一位填單人都主動提供真實姓名、任職法院給她查證，她也無從得知填單人曾經合作過的法官與期間，「無從比對」。

網友質疑，此舉可能讓司法院高層要謝罪負責的行政責任，藉由推給個別法官來開脫，蕭一弘則回覆，她本意「沒有要誰負起責任」。她也回覆坦承自己是「問卷菜鳥」，是看Youtube惡補學如何使用表單功能，提出表單的時候就知道會有質疑跟反對聲浪，但任何行動都不可能完美，「我知道我不完美，我的提議也不完美，這個調查也不完美，但當下，我已經決定這樣做，我也用我的全名負責」。

▲蕭一弘法官表示，將對自己的調查負起全責。（圖／翻攝「靠北書記官」臉書）

蕭一弘提到，將撐到5月20日收到截止，願意對調查負責，若看了結果，發現明顯失真，她會坦白承認調查失敗，「任何事情，請針對我一個人來就好」，她價值觀很清楚，主管周末下班後，交派工作給部屬就是一件「不正確」的事情，但諷刺的是，因她個人行為，導致配偶在假日時接到主管電話，因此食慾全無吃不下午餐。

蕭一弘最後一則留言回覆，活著的人，必須先顧好自己，行有餘力，做一點自己相信有價值的事情，能力有限，關於此事，言盡於此，感謝各位，無論是關心、支持、指責、提醒，她都感謝，也提到新聞出現她全名的那一刻，心中閃過四個字，不是「天國近了」而是「修忍辱吧」，活著就是必需面對。