妻子不理丈夫被遷怒？衰鄰居遭控每天抽40多根菸毒害他　提告接連吞敗

記者陳弘逸／台中報導

▲台中陳姓男子指控鄰居每天抽40多支菸毒害他，雙方鬧上法庭，陳男接連吞敗。（圖／Pixabay）

台中陳姓男子不滿謝姓男鄰居經常在住家旁抽菸，每天抽40多支菸；陳男認為，對方刻意用二手菸毒害他，雙方因此事鬧上法庭。一審陳男敗訴，未料此事並未落幕，陳又上訴，承審法官到場勘驗，發現陳房間在開窗的情況下，二手菸並不會飄入房屋，認請求不合理，駁回上訴。

判決指出，陳男不滿鄰居謝男，9天內每天都抽40支菸，引發兩人二手菸毒害糾紛鬧上法庭，曾2021年1月15日和解後，由謝賠償5000元，及同意在距離陳住處10公尺以外地點抽菸。未料，事後陳男發現，住處周界2公尺或半公尺以內的近距離，每天抽超過40支菸，密集程度足以造成大量濃烈二手菸飄入，陳的房內。

此事再度引起陳男不滿，認為謝男侵害生命、身體健康及居住安寧，要求謝男判決後，30天內搬離租處，還要求10萬元賠償。

謝男抗辯，陳男因妻子不跟她聊天，才會以製造二手菸為由，對他提起多件民事訴訟，還說並沒有每天抽40多支菸，自認沒有侵害對方身體健康及居住安寧，還要對方負舉證責任。

謝男還主張，雙方住處並未緊鄰，且陳男住處裝有氣密窗，抽菸位置又有空地，二手菸並不會飄入對方房屋，請求上訴駁回。

針對此案，陳男還提供一分多鐘謝男抽菸的影片，但經查該地非法令規範禁菸場所，難認謝男行為不法；承辦法官也到現場勘驗，發現在陳男家門口可聞到菸味，但入屋開窗約2至3分鐘時間，都沒聞到菸味。

綜合相關證據，法院認為，陳男請求謝男30天內搬離租處，及要求10萬元賠償不合理，駁回上訴，全案仍可上訴。