藍營挖法官丈夫控屏東縣長選舉官司無利益迴避　地院發文逐一駁斥

政治中心／陳弘逸報導

▲屏東地方法院。（圖／記者陳弘逸攝影）

國民黨團昨天（4月30日）開記者會質疑2022年屏東縣長選舉官司案，提及屏東地院承審法官陳怡先的丈夫、律師黃偉倫曾經受僱於屏東縣長周春米，同時質疑法官律師夫妻沒有利益迴避。對此，屏東地方法院發聲明澄清，並針對質疑一一駁斥。

▲屏東縣長周春米。（圖／翻攝自周春米臉書）

屏東地方法院發聲明指出，黃偉倫2011年7月1日至2014年5月31日間，曾周春米律師事務所擔任受雇律師，但離職後，至今超過10年，並無媒體報導稱的「經濟上密切關係」。此外，當選無效之訴，周春米訴訟代理人律師，黃都未擔任何一方的訴訟代理人。因此承審法官陳怡先並無民事訴訟法第32條法官自行迴避之法定事由，更無違背公職人員利益衝突迴避法。

另外，關於律師黃偉倫與屏東縣政府的關係，地院說明，黃偉倫2019年至2023年曾受縣府委任擔任土地徵收、政府採購法等相關案件，當時縣長為潘孟安，與法官陳怡先審理當選無效案件無關。

院方表示，陳怡先與配偶黃偉倫平時忙於各自工作，無暇過問對方事務內容，此外，在當選無效訴判決前後，兩人都未因配偶關係，就此案的審判作為或不作為，獲得不相當的訴訟案件委任或其他任何利益，因此駁斥不實報導，院方特此澄清。

關於立委蘇清泉在立院記者會指述陳怡先「開庭態度不友善、被抓去罵、證據未予調查」一事，屏東地院表示，法官承審期間在公開法庭，秉持公正態度，依法進行訴訟程序。

▲國民黨立委蘇清泉（圖／翻攝畫面）

地院解釋，蘇清泉聲請調查證據時，因未釋明使合議庭產生有全面驗票之大略心證而遭駁回（仍准許驗票12個投開票所），其餘均已依法進行調查，此於2023年3月13日準備期日諭知明確。另因蘇清泉未遵期提出書狀，法官有當庭諭知並發函促請他儘速提出，以利訴訟進行，是其就此情節指述開庭態度不友善、被罵等節，誠屬誤會。