記者許皓婷/台北報導
▲林延鳳。
北士科案爭議延燒,廠商拜會紀錄陷入真偽「羅生門」,台北市議員林延鳳今(2)日指出,產業局在4月30日回覆「無錄音錄影紀錄」,更在1日稱基於公務禮儀「自始未錄音」,北市產業局長陳俊安知情不報「害台北市長蔣萬安跟政風後知後覺」,更形同前台北市長柯文哲市府14場拜會廠商紀錄都有「無法被證實為真」之造假可能,她質疑,柯文哲恐隻手遮天,呼籲政風處尋求其他證明途徑還原真相。
林延鳳2日指出,產業局在4月30日回覆「無錄音錄影紀錄」,更在5月1日傍晚稱基於公務禮儀「自始未錄音」,諷刺的是,政風處長林炤宏在1日備詢時,答覆議員洪健益「錄音帶我們也會交到委員會去查」,蔣萬安也在一旁幫腔「我相信政風處會去聽這個整個錄音」,未料產業局早在兩位答詢前就知悉根本就沒錄音,質疑產業局長陳俊安知情不報「害蔣萬安跟政風都後知後覺,質詢議員也被矇在鼓裡」,而就此一事態發展,形同柯市府「14場拜會廠商紀錄」都有「無法被證實為真」之造假可能,前市長柯文哲恐隻手遮天,呼籲政風處應窮盡一切努力,尋求其他證明途徑還原真相,她也呼籲凡參與相關會議,也持有當時錄音檔之個別公務員或廠商能當「吹哨者」,否則屆時「怎麼被柯文哲賣掉」都不知道。
林延鳳表示,1日預算追加減質詢日前夕,看了產業局30日回覆稱無錄音檔後深感錯愕,隨即在1日詢問那幾場會議「是有錄還是沒錄」,產業局竟稱「基於公務禮儀」而未錄音,但同一天蔣萬安和林炤宏兩人對洪健益的答詢卻講得好像「有錄音」,有經手回覆給她索資內容的陳俊安,明知無錄音,也沒有當下立刻站出來公開說明,光這點就值得被嚴厲譴責!除了答詢洪健益的內容有瑕疵,陳俊安就「元大拜會」回答另一名議員楊植斗時,還強調是「就手邊有的資料來做事實的陳述」,看似在知悉沒有錄音檔的情況下,百分百信任相關會議記錄內容為真,但楊植斗質疑是否代表「元大說謊」時,陳俊安又不敢回應,呈現他不知所謂的心虛,她批評,陳俊安上月10日,在她開記者會踢爆北士科案後才和市長討論後,再度未善盡當事機關主管陳報與釐清之責,顯見缺乏專業倫理和判斷能力。
林延鳳坦言,「會議錄音」這條證明途徑斷掉,她真不知道政風處或議會調查小組該怎麼查「潛在投資人訪談」之真偽,以目前被爭執不下的「元大拜會」而言,2020年12月16日當天能證明之監視畫面僅保存一年,疫情三級警戒前,北市府推行之「刷身分證」實名制紀錄也早在過28天後就銷毀,她調閱停車場出入紀錄、會議室借用紀錄也未能釐清,「我甚至絕望到連會議茶點購買憑證單據都在跟市府調了,因為至少可以看看是當天幾點幾分買給大家吃的!」如果政風處沒辦法將相關系統主機內錄像或實名制檔案「科技還原」,「元大拜會紀錄是否造假」就始終成謎;她再舉日前被民眾黨拿來說嘴「也有提權利金下修」的「鴻華拜會」為例,紀錄中載明鴻海代表與會,但沒有鴻海任何發言紀錄,在無錄音檔等證據下「鴻海代表是自始沈默不語,還是有發言但沒被紀錄,甚至是根本就沒現身」就無法釐清,「等同元大羅生門第二!」
林延鳳認為,產業局此一「無錄影錄音」之宣告若屬實,形同不只元大那場拜會有爭議,根本是那14場拜會紀錄,都有可能是「自始虛構或去頭去尾之作文比賽」,或者「人時地物都對,就『事』不對!」廠商也在未收到會議記錄,也未被確認發言內容是否有錯漏紀錄之情況下「啞巴吃黃蓮」,而一向號稱公開透明的市長柯文哲,竟能容許底下首長拜會財團無需錄音或詳實紀錄「形同密會」,還能未經過濾便據以做出無論是拆標、權利金或投資計畫需求皆有利於新壽之決策,「其中必有詐」,極可能是柯市府高層有預謀、佈局已久之「圖利騙局」、「隻手遮天」,並將所有經手此事之公務員都捲進去:不知情者恐淪為他的「犯罪工具」,知情者則當然是「共犯」!
林延鳳表示,透過錄音製作並核對會議記錄「是常識」,只要取得拜會對象充分知情同意,就應當如此進行,又從會議記錄看來,相關拜會討論的是涉及「招商條件」之請益,對保持廉政而言是極度敏感,不應有不可告人之事,更該有詳實紀錄確保「沒有任何人謀不臧或暗通款曲」,她實在不相信經手此事之所有人,包含在公部門打滾多年的會議主持人在內「未有絲毫敏感度」而未留有自保證據,相信整個蔣市府「除了始終狀況外的陳俊安和蔣萬安本人之外」也都會如此認為,故她作為調查小組之一員,以個別議員身分嚴正呼籲,縱使官方無錄音或錄影紀錄,但凡任何參與相關會議之公務員或廠商代表,只要手上持有足以還原那14場拜會之證據資料,都請拿出道德勇氣「當吹哨者」,在議會北士科調查小組第一次會議開始前,也就是5月6日上午10時前郵寄或電郵至議會,並註明「調查小組收」,儘快讓本應非黑即白的真相水落石出,也讓自己能夠即時自清,或在被發覺犯罪前趕快自首轉污點證人,否則待地檢分案著手調查後「你們跳到基隆河都洗不清,怎麼被柯文哲賣掉『當余文』都不曉得!」
▲北士科案!林延鳳踢爆14場拜會紀錄未錄音。(圖/林延鳳議員辦公室提供)