記者陳育璿、孟國華 / 新北報導
追蹤三重滅門命案,雖然兇嫌已經坦承殺人,但他說自己是用勒斃的,似乎與調查狀況不符,而且他在伴屍多日後,還請人來到家裡清理魚缸裡的死魚,外界就懷疑,難道他是下毒奪走3命,還拿魚當試驗品嗎?資深法醫認為確實有可能,而資深刑警則分析,無論如何,請人到家裡來洗魚缸肯定是有用意的,不排除是想故佈疑陣,證明他對3屍不知情。而律師也分析,從他犯案後堅稱是勒斃,到抱著愛犬進警局,可能都是想降低刑責。
手提水桶離開社區,黑衣男是水族館員工,他一度成為警方調查對象,因為滅門三代嫌犯不逃,伴屍到魚缸洗完才走,這代表什麼?
記者陳育璿、孟國華:「在張姓嫌犯搭上白牌車展開逃亡前,他最後一次與外人接觸,就是這名水族館員工,來到家裡清洗魚缸,但好端端的為何魚會死光呢,難道說這一切都是他滅門計畫中設計好的一環嗎?」
張姓嫌犯說預約清魚缸是因不堪死魚惡臭,但他5月1日開始殺人,4月21日就預約好行兇後5天的洗魚缸行程,對比他的說法不合邏輯,難道他是要故佈疑陣嗎?
退休刑警高仁和:「高度的懷疑就是,想找人來幫他作證,說當下他完全不知道,死在裡面我都不知道啊,我都找人來這邊洗了魚缸了 。」
資深刑警分析,也許是想製造不知情的證明,但3具屍體沒有明顯外傷,若非如兇嫌所說的勒斃而是下毒害命,難道魚缸裡的魚,就是他的毒藥試驗品?
中山附醫法醫科主任高大成:「就是先練習一下把它放在魚缸,魚都死了,這有效,這會死,他才去下毒藥 。」
先確定毒的死魚再去毒死人命,甚至還請水族館員工來湮滅證據,但張姓嫌犯若真是處心積慮,恐怕連落網後的供詞都經過設計,先導向情緒失控下手,躲避被認定計畫性犯案。
律師劉韋廷:「所以他想塑造一時情緒失控殺人,然後再加上本身是個愛狗人士,就有機會給他判處無期徒刑,或甚至其他有期徒刑,而不會被判處死刑 。」
連抱著愛犬被帶進警局恐怕都在他的計畫之內,滅門三代已是罪大惡極,一切疑點的答案只有嫌犯自己清楚。