嘿！蔡總統～今天過後，會有什麼不一樣嗎？

▲圖／翻攝自徐巧芯臉書

文／徐巧芯

蔡英文的新政府再過四天，就正式交接，國民黨的八年執政則是暫時畫下句點。民主政治就是這樣，透過選舉，由人民決定誰來治理。贏的政黨制定並執行政策，帶領國家往前走；輸的政黨監督政府，成為一股制衡的力量。做不好，就換人。台灣歷經第三次政黨輪替，也逐漸習慣了這樣的遊戲規則，民主制度更臻深化、成熟。沒有人輸不起，贏的人也不會過於洋洋得意。

雖然我並沒有投給蔡英文、民進黨，並且因為選後到正式就任前發生的眾多事件，坦白說並不太看好民進黨政府。但「國家」在我心中的排行，永遠比「政黨」來的前面，身為中華民國的國民，我始終覺得不應該扯自己國家的後腿，當然希望新政府上任以後，可以讓國家越來越好。

在520前夕，看到小英啤酒、國宴菜單、紅得喜氣的就職典禮大舞台、沒有中華民國國旗的國宴邀請函、不再穿旗袍也不叫「金釵」的禮賓人員們、上台表演的歌手……或許是出自於心裡仍有一點的期待或者是純粹的好奇，我很想知道，5月20日過後，新政府究竟能帶給台灣什麼不一樣？

回顧這幾年，各種社會運動及抗議，至今仍令人印象深刻。或許就是那一場接著一場的反對運動，一次又一次削弱了民眾對馬政府的信任。每一次的爭議，都使得馬英九總統所最在意的科學數字「民調」又往下修正一些，直到輪替。我回想起，2014年，318學運時，年輕人們對《服務貿易協議》的激烈抗議；豬農也曾因害怕政府開放含瘦肉精美豬來台而上街抗議。此外，每次遇到環境保護與經濟發展的兩難時，居民及社運團體們也盡可能地大聲抗議、反對。還有兩岸關係，幾乎從政府的優勢變成罩門，不管怎麼說、怎麼做，被抗議「傾中賣台」、「反對一中原則」的聲音從來沒有停過。

這些問題到今天都還存在著，當然不會因為國民黨下台就消失了。最大的不同的是，從520開始，當時和他們站在一起的民進黨戰友們，如今進入總統府、行政院，成為真正有權力決策的人了。如果以上那些抗議，都是一個一個民眾要求國民黨下台的理由，那麼民進黨新政府，此刻開始終於得到完整的權力去捍衛或者修補了。

但對於新政府是否能捍衛他們得到政權前這8年的立場與價值，不少人持悲觀立場。而這也並非杞人憂天，比如美豬議題，準農委會主委曹啟鴻，就曾說「台灣哪有能耐不開放」，在談判之前竟然就透露了底線。我看到很多2016投票給民進黨的年輕人的評論，以為這些話是由現任的國民黨官員說出的。「民進黨怎麼這麼快就『國民黨化』了？」這些長期反對國民黨的年輕人這麼說。曾聽過有人笑說，根本沒有什麼國民黨、民進黨之分，台灣只有執政黨和在野黨。這雖然是一句玩笑話，但卻也令人好奇：「究竟是執政黨拿到權力以後就會變壞，還是在野黨為了取得執政一再欺騙群眾？」

對於政治人物來說，「時空環境改變」這句話太好用，而「始終如一」似乎真的很難。但我期待民進黨新政府能夠堅守自己的理想與理念。即便是對立場不同者而言，我相信比起「髮夾彎」式的「滾動式決策」，願意堅持信念的人較能被尊敬，對民進黨的支持者來說，也不至於覺得自己神聖的一票只是他人上位得權的工具。更何況，既然已經換一個政黨執政了，也給我們看到多一點的改變吧。不管你的政治立場是什麼，讓我們一起問新政府：今天過後，會有什麼不一樣嗎？

（作者徐巧芯，草協聯盟發起人，此文章為《三立新聞網》邀稿，未經授權請勿轉載）