記者陳怡潔/台北報導
▲徐巧芯質詢卓榮泰。(圖/翻攝自國會頻道)
立法院21日將處理行政院針對國會改革修法提出的覆議案,19、20日召開全院委員會,邀請行政院長卓榮泰說明覆議案,並備質詢。國民黨立委徐巧芯今(20)日質詢時指出,為什麼行政院在臉書上提出七大理由圖卡,送到立法院收到理由卻從七項變成六項?卓榮泰回應,「臉書文代表我的心情」,讓徐質疑,行政院發臉書代表你的心情,可以這樣嗎?卓榮泰表示,他說的是他個人臉書。至於為何不一樣,卓解釋,跟立法院用法律文字,跟民眾用法白方式,內容一樣。
徐巧芯詢問,行政院在臉書上提出七大理由圖卡,送到立法院收到理由從七項變成六項。卓榮泰表示,內容是一樣的,把有一樣放內容來談。徐巧芯追問,哪一項?卓榮泰思考5秒回應,無差別那一項。臉書文是代表他的心情。徐巧芯說,行政院發臉書代表你的心情,可以這樣嗎?卓說,他指他個人臉書。徐巧芯認為,行政院公開七大覆議理由,應該審慎,不是按照你心情處理,其他都一樣嗎?卓說,文字或許有調整。
徐巧芯說,給民眾看的東西,跟給立法院的不一樣。卓榮泰回應,公文書對立法院提出,透過媒體讓大眾知道,不可能把公文送到每個人手上。徐詢問,文字調整是不是只有無差別調整?覆議案你們提出的,不可以問你都不知道,不然時間先暫停,讓你們把答案找出來,你們都不清楚,那提什麼覆議案。卓榮泰說,委員這樣定論太直接。讓徐巧芯不滿表示,太直接,我代表人民當然直接,我要多委婉?卓說,直接要經過判斷跟回答。
徐巧芯指出,兩個版本,有三條不一樣,根本沒有什麼無差別,所以給立法院公文書最後拿掉了。無限期人事同意權,空轉政府重要職缺,覆議函中沒有提到空轉。卓榮泰解釋,公文書文字要用法律用詞。徐質疑﹑給民眾一套,給立委一套,沒有欺騙民眾嫌疑?卓表示,沒有。徐再問,懷疑官員虛偽陳述可以課以刑責,但覆議函沒有提到「懷疑」,卓回應,內文表示不希望用主觀判斷刻意行政處罰。但整體意思相同。
徐巧芯激動表示,意思不一樣,懷疑跟沒有懷疑不一樣,會不會政府空轉跟不會空轉不一樣。卓榮泰解釋,跟立法院用法律文字,跟民眾用法白方式,內容一樣。