覆議7理由變成6點！徐巧芯質疑「欺騙人民」　卓榮泰：臉書文代表我心情

 

記者陳怡潔／台北報導

▲徐巧芯質詢卓榮泰。(圖/翻攝自國會頻道)

立法院21日將處理行政院針對國會改革修法提出的覆議案，19、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰說明覆議案，並備質詢。國民黨立委徐巧芯今（20）日質詢時指出，為什麼行政院在臉書上提出七大理由圖卡，送到立法院收到理由卻從七項變成六項？卓榮泰回應，「臉書文代表我的心情」，讓徐質疑，行政院發臉書代表你的心情，可以這樣嗎？卓榮泰表示，他說的是他個人臉書。至於為何不一樣，卓解釋，跟立法院用法律文字，跟民眾用法白方式，內容一樣。

徐巧芯詢問，行政院在臉書上提出七大理由圖卡，送到立法院收到理由從七項變成六項。卓榮泰表示，內容是一樣的，把有一樣放內容來談。徐巧芯追問，哪一項？卓榮泰思考5秒回應，無差別那一項。臉書文是代表他的心情。徐巧芯說，行政院發臉書代表你的心情，可以這樣嗎？卓說，他指他個人臉書。徐巧芯認為，行政院公開七大覆議理由，應該審慎，不是按照你心情處理，其他都一樣嗎？卓說，文字或許有調整。

徐巧芯說，給民眾看的東西，跟給立法院的不一樣。卓榮泰回應，公文書對立法院提出，透過媒體讓大眾知道，不可能把公文送到每個人手上。徐詢問，文字調整是不是只有無差別調整？覆議案你們提出的，不可以問你都不知道，不然時間先暫停，讓你們把答案找出來，你們都不清楚，那提什麼覆議案。卓榮泰說，委員這樣定論太直接。讓徐巧芯不滿表示，太直接，我代表人民當然直接，我要多委婉？卓說，直接要經過判斷跟回答。

徐巧芯指出，兩個版本，有三條不一樣，根本沒有什麼無差別，所以給立法院公文書最後拿掉了。無限期人事同意權，空轉政府重要職缺，覆議函中沒有提到空轉。卓榮泰解釋，公文書文字要用法律用詞。徐質疑﹑給民眾一套，給立委一套，沒有欺騙民眾嫌疑？卓表示，沒有。徐再問，懷疑官員虛偽陳述可以課以刑責，但覆議函沒有提到「懷疑」，卓回應，內文表示不希望用主觀判斷刻意行政處罰。但整體意思相同。

徐巧芯激動表示，意思不一樣，懷疑跟沒有懷疑不一樣，會不會政府空轉跟不會空轉不一樣。卓榮泰解釋，跟立法院用法律文字，跟民眾用法白方式，內容一樣。