記者黎冠志／台北報導
▲柯文哲拿希特勒罵賴清德，反遭民進黨狠上一堂歷史課！（組合圖）
總統賴清德宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，但民眾黨主席柯文哲稱，一個國家會滅亡是因為有瘋狂的領導人，如希特勒；總統府25日批評，柯文哲將民主憲政體制所產生的總統視為納粹希特勒，是對台灣民主自由最大的侮辱。柯文哲今（26）日再度回擊，稱賴清德是對號入座，還稱希特勒是「民主憲政體制」產生的。不過民進黨發言人吳崢也跳出來猛酸柯文哲只熟讀努爾哈赤、雍正歷史，不懂國外歷史，他也闡述了希特勒集中全力於自己一身，「柯文哲應該拿希特勒的例子，去反省自己民眾黨在立法院的作為才對。」
吳崢表示，就是因為賴清德尊重並且重視台灣的法律以及台灣的民主憲政制度框架，所以才會在如今遇到憲政爭議的時候提請大法官釋憲，來去釐清當前遇到的憲政爭議，他指出賴清德的態度也講得很清楚，無論大法官最後做出的裁示是什麼，民進黨都會尊重大法官的判斷，因為這就是民主憲政的運作。
話鋒一轉，吳崢也針對在立法院組成的藍白聯盟，抨擊他們正在對大法官用民粹、人身攻擊的方式攻擊，像是羅智強委員說大法官不要當民進黨的看門狗，講得非常難聽，像是王鴻薇委員攻擊大法官說沒有民意基礎，像是黃國昌委員用恫嚇的語氣，說大法官到時候做出判決，也要自己面對人民的檢視，像是柯文哲跟黃國昌的好朋友館長，說大法官判決出來不合他的意，他就要號召人民上街，「藍白一直在用威權民粹的方式在打擊台灣的憲政制度，好像在判決出來以前就在否定大法官的地位，所以不尊重台灣憲政制度的，是民眾黨和國民黨不是賴清德。」
吳崢說，柯文哲對歷史可能不是很清楚，可能他比較喜歡看努爾哈赤、雍正的歷史，所以對於國外的歷史引用失當，他看到柯文哲講希特勒是透過民主選舉的方式產生，事實上這一點是不精確的，他娓娓道來希特勒當年是逼迫德國總統興登堡將總理的位置讓給他，利用當時納粹黨在國會取得最多數這樣的地位，藉著當時德國威瑪政府，用他國會最大黨的地位要脅興登堡把總理的位置讓給希特勒，事實上納粹的出發點就是在國會取得優勢席次，以此為跳板不斷的擴大他的權力，「跟現在立法院裡面看到藍白透過國會擴權法案的模式，是更為類似的。」
吳崢接著說，希特勒1934年也是在當時的國會通過所謂的授權法案，把當時德國總統的權力集中在總理身上，所以後來他才成了德國元首，「也就是希特勒的擴權之路是透過掌握國會的多數席次，持續不斷的把權力集中到單一政黨身上才達成的」，他質問這不就是國民黨、民眾黨做的事嗎，「不斷的通過擴權法案把監察權、行政權通通集中到立法委員身上，柯文哲應該拿希特勒的例子，去反省自己民眾黨在立法院的作為才對。」
吳崢說，希特勒也已經成為象徵，所有人都知道他是大壞蛋，他不好的點之一是對人有嚴重的階級意識，「他認為雅利安人是高尚的，其他不管是共產黨、同性戀、猶太人都是次等的！」也暴露出希特勒對少數族群的不尊重，吳崢問難道柯文哲在看到希特勒的故事，都沒有反省自己過去的行為嗎？「是誰講說600多萬猶太人被大屠殺，就是猶太人在國際上最好的宣傳？這句這麼可怕、冷血、令人髮指的話是誰講的？這不是柯文哲自己說的嗎？」吳崢說柯文哲當年不是為此被在台灣的猶太人抗議嗎？所以柯文哲的行為模式跟希特勒更相似，怎麼好意思來講別人？柯文哲當年說西藏不斷有僧侶自焚，給中共帶來很大困擾，也被西藏人權在台連線抗議啊，這些神似希特勒威權心態的話語，都是出自柯文哲口中，「柯文哲主席不要把你自己心裡想的，投射到別人身上，你自己才是最可怕懷著威權心態的人！」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆