黃國昌講不清反質詢定義？陳柏惟：像是來錄「憲法玩很大」！

節目中心／綜合報導

憲法法庭於昨（10）日，針對民進黨立院黨團、行政院、總統賴清德及監察院對國會擴權法案提出的暫停處分進行準備程序，會中大法官尤伯祥對民眾黨立委黃國昌詢問反質詢的「明確」定義時，黃國昌遲遲沒有回答尤伯祥的提問，退庭前尤伯祥特別點名黃國昌，要他在會後補交關於反質詢定義的書面報告，對此立院榮譽顧問陳柏惟在節目《94要客訴》直言，黃國昌從頭到尾講不出反質詢的定義，那就請你「回家補交作業吧！」

〈更多內容請看節目連結〉
https://www.youtube.com/watch?v=dQg0Pz_wKT8

▲黃國昌講不清反質詢定義？陳柏惟：像是來錄「憲法玩很大」！（圖／94要客訴）

陳柏惟狠酸，黃國昌不知道怎麼定義反質詢，那國會擴權法就是為一個不知道怎麼發生的犯罪行為，還納入刑法，如果是預防性立法，那請問如果外星人來台灣偷牛，是不是也要把外星人入法？黃國昌與國民黨立委翁曉玲講了一大堆，完全沒有針對問題回答，甚至叫大法官自己上網找答案，那以後學生考試都可以不用寫考卷，直接跟老師說答案都在課本上，老師請自己去找答案。

行政院訴訟代理人李荃和律師在憲法法庭直指，連主推國會擴權法案的立委都說不清楚什麼是反質詢，這樣就很容易使被質詢者無所適從，陳柏惟直指，李荃和律師在業界是權威等級，非常厲害，聽他在憲法法庭的論述很明憲就是有備而來，把自己的理論一條一條論順，反觀黃國昌、國民黨立委翁曉玲、吳宗憲這三個人就像進去錄「憲法玩很大」，錄完通告拍拍屁股就走人。

▲黃國昌講不清反質詢定義？陳柏惟：像是來錄「憲法玩很大」！（圖／94要客訴）