記者詹宜庭／台北報導
▲ 民進黨立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會針對「台北市幼兒園狼師事件」舉行記者會。（圖／林月琴辦公室提供）
台北市信義區某私立幼兒園園長之子嫌性侵、猥褻女童案，民進黨立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會今（18日）舉行記者會，轉述受害幼兒家長的聯合聲明。聲明指控，園方及台北市政府相關局處踢皮球，導致家長至今無法取得相關監視器與行政調查報告，且曾有家長為了該案件直接寫信給台北市長蔣萬安，但到現在仍無回應，質疑「是太忙？系統問題？還是假裝沒看到？」痛批「教育局消極調查，處理多有漏洞，讓陸續20多名園童持續受害！」
立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會上午舉行記者會，會中轉述受害幼兒家長的聯合聲明。聲明表示，對於這一年多來收到園方及台北市政府相關局處踢皮球似的行政回應、法規及行政調查機制的問題，機關部門各說各話，造成孩子與家庭的傷害及犧牲，提出以下的疑問，「教育局消極調查，處理多有漏洞，導致陸續20多名園童持續受害，111年7月第一案，究竟有無啟動行政調查？該由誰調查？調查了什麼？」
聲明表示，近日教育局發布的新聞稿，寫明111年教育局接獲通報後即啟動調查，這與家長所知不符，質疑「難道僅是個案就不用被重視嗎？」112年7月爆發園童集體受害事件後，112年8月12日由時任台北市議員徐巧芯協助召開「園內之教學爭議」協調會，以及112年8月26日家防中心、教育局辦理的家長說明會中，面對家長提問教育局何以當時未介入調查該事件，任由加害 人一直在園內繼續藉著工作傷害更多園童，教育局皆表示因為111年7月的案件沒有人去教育局「立案」，教育局也沒有收到「通報名單」，因此無法調查，顯然與教育局自行發布的新聞稿內容不同。
再來，聲明指出，112年9月家長們透過洪婉臻議員詢問「教育局為什麼都沒有調查111年7月案件？」而教育局又表示依新修正的《教保服務人員條例》、《教保相關人員違法事件調查處理辦法》等規定，是112年3月以後才由教育局管轄，所以111年7月事件還不歸教育局管。 教育局說法一再反覆、卸責，至今家長還是不知道，111 年7月的第一起案件 到底有沒有行政調查、該由誰調查？如有，又調查了什麼？且至今仍未看到112年3月園方知悉未報的相關懲處。
聲明說明，加害人調查期間未停職，111年《教保服務人員條例》新法雖未上路，但依據教育部110年10月4日「臺教授國部字第1100122088號函知各公、私立幼兒園的教育部強化幼兒園 發生性別事件通報調查處理機制」，於調查期間應「衡酌該事件是否影響幼兒安全且衡平保障教保服務人員之工作權，提經性平會或認定委員會決議，命該教保服務人員請假，暫時離開校園現場並靜候調查，以維護幼兒權益」，但教育局卻說「證據並不足以依規定提送」，也就讓加害人繼續留在幼兒園中，質疑「這究竟是證據不足以呈送，還是根本沒有行政調查？」
聲明提及，112年3月《教保服務人員條例》修法上路，教育局表示因「幼兒園隱匿111年7月案件在司法調查程序」，以致加害人未被停職。但111年8月家防擴大會議教育局也有出席，難道教育局不知道111年案件已進入司法？反倒要等到112年7月其他案件發生，才要求幼兒園將加害人解聘？此外，家長至今仍無法看到完整監視器畫面，案件爆發後也無蔣市長所述「讓家長能調閱監視器，過程中有請林奕華副市長、社會局全程陪伴，連結專業人士協助取證之乙事」，僅部分由警方截圖指認的畫面，且沒有收到行政調查報告。
聲明表示，近日各界竟可以如此輕易取得監視器畫面，家長卻被百般受阻，無法取得相關監視器、行政調查報告。行政調查與司法偵查程序其實性質相同，都是為追尋真相，並於尋找真相後，決定是否給予行為人懲罰。然而，家長在司法的刑事，案件待偵查後可看到處分書、審判後可看到判決書，既然台北市政府都說好幾個行政調查已經結束，那麼何時行政機關會提供本案行政調查報告給受害家長？至今仍僅能得知幼兒園被廢止設立許可，被告、負責人被裁罰的最終結果，但對於如何調查？調查到的詳細事實為何？至今仍一無所知。
聲明強調，園內人員知悉未報的狀況，教育局根據《教保服務機構不適任人員認定通報資訊蒐集查詢處理利用及違法事件通報辦法》第8條規定向負責人報告就合乎規定，但依《教保服務人員條例》第15條規定教保服務人員是需要直接向主管機關通報，又負責人就是加害人的母親「球員兼裁判」的狀況，這些老師真的沒有問題嗎？且依教育局表示，加害人及負責人均已處以終身不得於教保服務機構任職，但經查證，教育局新聞稿113年3月12日內容表示僅裁處「負責人未 來不得擔任教保服務機構之負責人或財團法人幼兒園之董事或監察人」並無 「不得於教保服務機構任職」，對於是否有盤根錯節的共犯結構？幼兒園內其他員工是否早有未取得教保員執照，但違法在園等情事，家長還有許多的疑惑在等待解答。
然而，面對教育局的消極，聲明內提及，曾有家長直接寫信給蔣萬安至今仍無回應，質疑「是太忙？系統問題？還是假裝沒看到？」此外，目前受害孩童眾多，家長想幫孩子申請諮商等事宜，但社會局表示由於本年度受害孩童太多已沒有預算，懇請台北市政府評估增列相關預算給社會局。幼兒園內性侵害案件涉及繁複的中央、地方法規，市政府作為主管機關都不清楚了，家長怎麼可能懂？相關單位若不改進配套機制，即使罰再多的錢也是枉然。
聲明指出，如今無論是修法、加重刑罰，都跟該幼兒園的受害者無關，家長們想知道的是真相。因市府團隊的失職，讓加害人持續惡行，憾事重複發生，狼爪延伸至20多名孩童，相關責任難辭其咎。孩子留下了無法抹滅的傷痕，身為父母的大家也永遠帶著歉意、自責及愧疚的心情面對孩子，「最後，在此感謝協助本案件之台北市政府婦幼警察隊、洪婉臻議員、林月琴委員、勵馨基金會、鏡周刊及相關司法人員等，因為有你們的努力和相助，才讓我們這些求助無門的家長，有了些許的曙光。」
會中，林月琴與吳沛憶提出四點訴求：第一，家長請台北市政府別再躲，整起事件是否有高層壓案、民代關說，而該進行斷點處理卻未做，種種行政怠惰或惡意掩蓋，台北市政府必須負起責任，不要再跟家長玩文字遊戲。第二，認定委員會明定制度，不當對待認定委員會委員比例應立即調整，且過去性別事件只在國小以上才有性平委員會，呼籲推動「全齡性平」並要有性別專家與會進行認定。
第三，69條修法刻不容緩，訂定揭弊型報導原則，制定相關例示框架、例外條款，以期能符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者知情權。第四，防堵不肖業者借屍還魂，教育部網站要與司法判決紀錄、電子地圖街景實況結合，才能真正讓家長第一時間知道惡質幼兒園真面目。
尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆