記者詹宜庭／台北報導
▲王世堅立院受訪。
國民黨台北市議員陳重文涉施壓台北市府社會局，護航台灣智慧光網公司承攬公立托兒所監視系統標、以便自己從中運作牟利，今（19日）被台北地檢署起訴涉犯圖利等罪嫌。民進黨立委王世堅今（19日）受訪表示，「檢察官可以查到很好，勿枉勿縱，政府恣意妄為，只因為一、兩個人的錯誤決定就貿然簽約，才會導致有些官員、議員大家跟著沆瀣一氣，我覺得很沉痛，只能說要賺錢去做生意，既然當公職就不應該想到這些非分利益。」
王世堅表示，陳重文和他在議會是同事，照理說，議員是獨立行使職權，市民選他是來監督市府市政，不是監督其他議員，所以，一開始案件形成時，身為警政衛生小組並非針對哪些議員覺得有怪異現象，而是針對審查預算，對於大筆的警政支出都非常注意，「我們發現監視器在台北市1萬3699支的時候，那時候傳輸費就遠比台中高很多，這是一開始覺得奇怪的地方，高的差額差三億到四億，台中比我們更多的監視器，大概多我們1萬支，但是傳輸費用竟然少了我們3億元之多，引起大家好奇。」
王世堅指出，經了解之後發現原來有差別，台北市傳輸確實比較好，傳輸到14分局、3個大隊及100個派出所，不必到前端存取。大家從這邊開始追，才發現幾件怪異的事情：第一，網路技術普及是日新月異，價格越來越低廉時候，為什麼當時市長竟然決定用長期合約綁定特定這家公司，也就是台智光？當價格下降時，應該逐年議價才對，怎麼會一下就綁定35年的長約？
王世堅透露，當他們一線追下去之後才發現，每一年預算，一年比一年高，那時候才發現有幾位議員站在對立面，最衝突的一點是在去年預算中，當時柯市長很慎重，請了國內最大的工程技術公司進行分析與研判，那份報告剛好與他們共同看法一致，以台北市道路交通流量而言，基本上用2m就可以達成傳輸量體與效果，且沒有達到效果的地方，很多都是業者本身問題，例如機器故障老舊等，但業者竟然是以一率改成3m才做，可是改成3m相差的結論，大概就是會差2億5千萬到3億元之多。後來柯文哲就折衷，也就是車流、人流量大的道路改為3m，但多數一般路口就用2m，這樣的結果可以省下1億2千萬，差別在這。
至於陳重文涉嫌以議員職權，協助電信業者台灣智慧光網公司，施壓台北市社會局，讓台智光取得合約，王世堅說，「台智光90％做的是市警局傳輸，也有做教育局、社會局的部分，因為社會局的金額小很多，再加上我不再審查會，所以不太清楚。但檢察官可以查到很好，勿枉勿縱，政府恣意妄為，只因為一、兩個人的錯誤決定，這錯誤決定還是受到利益影響，就貿然簽約，才會導致有些官員、議員大家跟著沆瀣一氣，我覺得很沉痛，只能說要賺錢去做生意，既然當公職就不應該想到這些非分利益。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆