國會擴權法「暫時處分」在野崩潰！學者譏黃國昌交的作業「仍不及格」

記者簡浩正／台北報導

▲國會擴權法釋憲，憲法法庭宣布裁定暫時處分。（示意圖／翻攝自司法院官網）

總統府、行政院、監察院、民進黨團日前對國民黨、民眾黨通過的立法院職權行使法提出釋憲及暫時處分，憲法法庭今（19）日宣布裁定暫時停止適用。引起在野黨狂罵，還說「讓人無法理解」。對此，有旅美學者表示，這代表「黃國昌交的作業仍然是不及格」。

據悉，憲法法庭指出， 中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法第15條之4、第25條、第29條之1第3項、第30條第3項、第30條之1第1項、第2項、第45條、第46條之2第3項、第47條、第48條第2項、第59條之1第1項關於調查委員會與調查專案小組部分、第59條之3第2項、第59條之5第2項、第4項、第5項、第6項及刑法第141條之1規定，自本裁定公告之日起，暫時停止適用。

民眾黨立院黨團總召黃國昌表示，該受理的聲請竟然受理了，根本不符要件的暫時處分也准了，真的讓人無法理解。然而，做為法律人，他一定尊重憲法法庭的裁定。

旅美政治學者、美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元傍晚發文表示，讓一群亂搞的人當立委，就只會做出憲法層級上有問題的法案！直言「黃國昌學長交的作業仍然是不及格（攤手）」。另，他也感嘆「我覺得下一屆大法官會難產就是了。」

此文一出，網友也表示，「還好有大法官」、「這件事本就是會這樣發展」、「雖然說意料之內，但是根本浪費社會資源」；也有網友說「可以預想到這廝大概又要開直播抹綠大法官了」、「初始概念本身就不及格了，作業怎麼寫都不該及格的。然後看到有人會開始抹綠大法官」、「台灣多的是三讀通過但是沒有執行的法律」。

也有網友提出長文分析「大法官其實給黃國昌最後的一次機會，也就是交一份合理的書面報告，讓大法官能夠信任說這個反質詢是否有這意義，但很可惜的是他不但繳交的書面報告是不及格的，還順便多嘲諷大法官不中立，這等於就是自己不知道怎麼立憲法自己違憲，自己不知道還要去叫別人自己去查實屬可笑，所以被退回是正常的。」