聽新聞
0:00 0:00

邀大法官辯論?轟黃國昌「鬧國際笑話」黃帝穎怒嗆:丟臉丟到國際

記者楊士誼/台北報導

民眾黨立委黃國昌邀請大法官辯論,律師黃帝穎痛批他「鬧國際笑話」。(圖/資料照)

▲民眾黨立委黃國昌邀請大法官辯論,律師黃帝穎痛批他「鬧國際笑話」。(圖/資料照)

憲法法庭7月19日判決國會擴權法案多數條文「暫時處分」後,除有民眾到司法院潑黑漆,也有網友留言威脅大法官,民眾黨立委黃國昌更在直播下戰帖,邀請主筆大法官來一場大辯論。律師黃帝穎今(23)日在臉書痛批黃國昌「鬧國際笑話」,更直指黃國昌輸不起,也舉不出任何一個大法官與敗訴者辯論的例子。

黃帝穎酸,全球唯一敗訴者要大法官出來辯論,黃國昌鬧國際笑話。他指出憲法法庭在國會擴權案「電爆藍白」,尤其黃國昌講不清楚「反質詢」定義,當庭被大法官KO!黃帝穎指出,憲法法庭暫時處分,其實符合法界及世界認定「擴權違憲」通念。

黃帝穎列舉,法界四大聲明:120位法律學者、全國律師聯合會、台北律師公會及超過400位律師連署聲明「擴權違憲」;美國在台協會前處長司徒文、楊甦棣等30位國際學者、「歐洲商會」警示及英國「經濟學人」智庫全都譴責、質疑國會擴權,世界認知藍白「擴權違憲」。

黃帝穎也指出,黃國昌兩度鬧國際笑話:

1.全球沒有哪一個敗訴者,輸不起,要大法官出來辯論。

黃國昌舉不出歐美任何一個例子,大法官與敗訴者就個案進行辯論的!黃國昌在法庭上辯不過,裁定敗訴後又輸不起,要大法官出來辯論,簡直國際笑話。

2.「反質詢處罰」舉不出比較法,黃國昌補交作業還是不及格。

黃國昌不只在憲法法庭答不出「反質詢」定義,補交作業一樣解釋不清楚。

事實上,英、美、德、法、日、韓均沒有如藍白擴權法案的「反質詢」處罰制度。黃國昌開庭和補充答辯狀,完全舉不出各國案例,藍白一再上演鬧劇,真的是丟臉丟到國際。

【#直播中LIVE】|AEC|2024 亞洲電子競技公開賽|英雄聯盟 - 總決賽 Day2
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了