節目中心/綜合報導
憲法法庭於本月19日對國會擴權法案做出暫時處分的決議,民眾黨立委黃國昌不服判決結果,22日晚間在YT直播,對大法官下戰帖,要跟大法官來一場憲法大辯論。司法院院長許宗力回應,「沒有因為當事人不滿法庭的裁判,就要與法官來一場辯論這種事。」台北市議員苗博雅在節目《94要客訴》表示,黃國昌跟大法官下戰帖此舉是要騙自己的支持者、激怒自己的支持者,讓支持者出來大喊「司法不公」,因為黃國昌需要聲量、流量,黃國昌也需要選票。
〈更多內容請看節目連結請看06:05 〉
https://www.youtube.com/watch?v=FGIZDGhq6o0
苗博雅指出,每一個判案都會有其中一方不服判決結果,但從沒有看過要與法官辯論的,目前是否違憲的判決都還沒下來,只是有一個裁定而已,照黃國昌的邏輯,「之後只要不服法官的裁定,就可以喊要跟法官辯論,且要註明這是康乃爾法學博士國昌老師教的。」
苗博雅進一步酸黃國昌,這種行為讓人聯想到「司法黃牛」,少數不肖律師自己不做功課,把官司打輸,就會告訴委託人,這位法官收了對方金錢,司法就是這麼黑暗跟不公,告訴委託人自己才是公平正義的一方,之後的審判還要繼續找自己。
黃國昌在YT的直播除了要邀大法官辯論外,也抱怨大法官尤伯祥提問時間超過十分鐘,民進黨立委王定宇在臉書大酸黃國昌,大家在憲法法庭辯論時,黃國昌卻講不清反質詢的定義,還想邀大法官辯論,且尤伯祥的發言時間為7分53秒,立法院代表的發言時間為17分7秒,黃國昌就講9分51秒,黃國昌發言的時間甚至比尤伯祥還多。
▲黃國昌向大法官下戰帖!要來場憲法大辯論