黃國昌要邀請大法官辯論？苗博雅：讓人聯想到司法黃牛

節目中心／綜合報導

憲法法庭於本月19日對國會擴權法案做出暫時處分的決議，民眾黨立委黃國昌不服判決結果，22日晚間在YT直播，對大法官下戰帖，要跟大法官來一場憲法大辯論。司法院院長許宗力回應，「沒有因為當事人不滿法庭的裁判，就要與法官來一場辯論這種事。」台北市議員苗博雅在節目《94要客訴》表示，黃國昌跟大法官下戰帖此舉是要騙自己的支持者、激怒自己的支持者，讓支持者出來大喊「司法不公」，因為黃國昌需要聲量、流量，黃國昌也需要選票。

〈更多內容請看節目連結請看06:05 〉

https://www.youtube.com/watch?v=FGIZDGhq6o0

苗博雅指出，每一個判案都會有其中一方不服判決結果，但從沒有看過要與法官辯論的，目前是否違憲的判決都還沒下來，只是有一個裁定而已，照黃國昌的邏輯，「之後只要不服法官的裁定，就可以喊要跟法官辯論，且要註明這是康乃爾法學博士國昌老師教的。」

苗博雅進一步酸黃國昌，這種行為讓人聯想到「司法黃牛」，少數不肖律師自己不做功課，把官司打輸，就會告訴委託人，這位法官收了對方金錢，司法就是這麼黑暗跟不公，告訴委託人自己才是公平正義的一方，之後的審判還要繼續找自己。

黃國昌在YT的直播除了要邀大法官辯論外，也抱怨大法官尤伯祥提問時間超過十分鐘，民進黨立委王定宇在臉書大酸黃國昌，大家在憲法法庭辯論時，黃國昌卻講不清反質詢的定義，還想邀大法官辯論，且尤伯祥的發言時間為7分53秒，立法院代表的發言時間為17分7秒，黃國昌就講9分51秒，黃國昌發言的時間甚至比尤伯祥還多。

▲黃國昌向大法官下戰帖!要來場憲法大辯論