Im.B吸金近90億！主嫌曾耀鋒重判16年半理由出爐　法官：認罪無誠心

記者楊佩琪／台北報導

▲曾耀鋒曾向投資人道歉，但法官認為根本沒有誠心，還想隱匿犯罪所得、包庇其他共犯。（圖／資料畫面）

台北地方法院審理「im.B不動產借貸媒合平台」吸金近90億案，1日一審宣判，主嫌曾耀鋒（曾國煒）被重判16年6月有期徒刑，女友張淑芬被判刑12年2月，大帳房顏妙真被判刑3年9月，一共31人皆被依法判刑。法官認為，曾耀鋒雖認罪，但一開始僅認詐欺，還想一人扛下，對於剩餘款項流向均未交代，難認誠心彌補被害人之損害，依法判刑。

法官認為，曾耀鋒等人透過「不動產債權認購投資方案」及「票貼債權認購投資方案」承諾給予投資人之報酬經換算後，高達年息6％至13%，已高過國內合法金融機構放款利率好幾倍，使投資人為追求超額高利加入投資。

而曾耀鋒等人創立的台灣金隆科技公司以「後金養前金」方式經營，被告之陳振中等人雖辯稱網路上早有多家公司經營「P2P」借貸平台，im.B應當為合法，但一般認知所謂P2P借貸平台業者，應只是單純媒介角色，利潤僅從中收取手續費或沒介費。

然而im.B平台卻由業務組成營業處，舉辦說明會，強調「穩賺不賠」等話術或以業務獎金方式鼓勵業務人員，招攬廣大民眾參與投資，約定年息最高12%至13%，使民眾加入，已構成銀行法非法吸收資金行為。

考量曾耀鋒等人致眾多投資人畢生積蓄華為灰燼，或致負債累累，妨害金融交易及社會經濟秩序重大；及曾耀鋒、女友張淑芬、營業處長陳振中等人另有隱匿財產行為，增加檢警追查犯罪成員、不法所得流向等有困難度，也影響廣大投資人追償的可能性，足見曾男等人法治觀念薄弱，缺乏對他人財產法益之尊重。

又曾耀鋒身為台灣金隆科技實際負責人，對於集團有主持、指揮、操縱之權，位居主導謀劃核心地位，犯罪參與程度顯然高於其他共同被告，應負最大之責任。

且為犯行擘劃者，可責性也高於其他共同被告，雖然於審理期間承認犯罪，但一開始僅坦承詐欺犯行，辯稱僅有1人涉案，直到後期審理階段，針對銀行才願意全部認罪。

再者全案吸金不法所得高達83億餘元，而曾耀鋒對於資金流向，除已發放之本金、利息及業務之業績獎金，剩餘款項究竟流向何處及剩餘多少，始終未提出合理交代說明，難認已有誠心彌補被害人之損害。

法官認為，曾耀鋒不僅詐欺、違法吸金，造成被害人受極大財產損害，其平台更使同案業務及行政人員必須與之共同面臨重罪之追訴，和可能的民事求償。造成其他被告、投資人不乏因遭受打擊而身心俱疲，或是家中經濟遭拖垮狀況，影響所及難以估計。再考量曾耀鋒等人的犯後態度、動機及家庭經濟狀況等，依法量刑。