記者簡浩正／台北報導
▲北市幼兒園狼師性侵孩童事件，衛福部今經2小時討論，擬定「兒少及性暴力事件報導指引」。(示意圖／翻攝自pixabay)
台北市信義區培諾米達幼兒園的園長兒子毛畯珅涉嫌性侵學童，《兒少權法》相關事件報導規範草案近期出爐，明訂當行為人為成人任職於兒少、身心障礙者、老人機構，媒體就能揭露其任職單位。衛福部今（1）日和媒體公會代表開會討論報導規範指引，經2小時討論初步擬定「兒少及性暴力事件報導指引」草案，認定包含成年之行為人於事件發生後，尚未排除觸法嫌疑前，仍服務於以服務未滿18歲之人、身心障礙者或老人為主要對象之教育、社會福利或長期照顧機關；被害人為成年人，經本人同意之事件內容；經目的事業主管機關召開會議審議通過之事件內容等3情況，媒體得適度報導或揭露。
台北市信義區培諾米達幼兒園的園長兒子毛畯珅涉嫌性侵學童，但事件當下媒體卻礙於兒少權法第69條規定，不得揭露可辨識兒少身份資訊，不敢報導園所名稱，引發外界熱議。《兒少權法》針對相關事件報導規範草案近期出爐，明訂當行為人為成人任職於兒少、身心障礙者、老人機構，媒體就能揭露其任職單位。衛福部次長呂建德日前表示，8月1日會和媒體公會代表開會，會尊重各界溝通討論的最後結果。
保護司副司長郭彩榕昨表示，原則內容會有6大條，前3條為名詞定義，包括訂定原則的原因、目的、適用範圍等，第4條是禁止揭露的資訊、第5條關於可例外報導的訊息，第6條則是針對報導須注意的事項，也就是媒體報導倫理，包括尊重被害者和家屬的感受，避免對於行為人有未審先判或標籤化的主觀敘述，盡量以中性語氣呈現，避免激化閱聽眾的情緒對立等細節。
今日討論結果，衛生福利部傍晚發布新聞稿表示，今日邀集廣播電視、新聞媒體、報業雜誌相關公、學、協會，以及兒少團體、學者專家與通傳會、文化部、教育部等政府部門代表，就媒體報導兒少及性暴力事件指引進行討論。未來媒體報導是類事件時，發現成年行為人於事件發生後，「尚未排除」觸法嫌疑前，仍服務於相關兒少、身障、老人等機構，基於維護社會公益、防止傷害擴大，得以適度報導該行為人現服務單位，但仍不得揭露足資識別被害人身分資訊。另外，對於報導內容若有觸法疑慮，可向目的事業主管機關提請審議確認。
對於上述討論與文字修正，張秀鴛今日傍晚受訪表示，文字上明定可報導現職單位，可避免行為人轉任其他機構，繼續犯案的情況。為防止兒少及性暴力事件隱匿，致影響社會公共利益，下列事項得適度報導或揭露：
第一，成年之行為人於事件發生後，尚未排除觸法嫌疑前，仍服務於以服務未滿18歲之人、身障者或老人為主要對象之教育、社會福利或長期照顧機關，其現在服務單位。第二，被害人為成年人，經本人同意之事件內容。但心智障礙者、受監護宣告或輔助宣告者，應以其可理解方式提供資訊。受監護宣告者並應取得其監護人同意，且應尊重受監護宣告者之意願。第三，則是其他經目的事業主管機關召開會議審議通過之事件內容。
另，報導指引也規範媒體「禁止揭露」的兒少性侵案件內容。第一是行為人未滿18歲時，不得揭露其身分資訊；第二是行為人與被害人為親屬關係，即雙方為家庭成員、親密關係伴侶、同性伴侶者，不得揭露其身分資訊；第三為因揭露行為人資訊時，可間接識別被害人身分關係時，亦不可揭露行為人身分資訊。
該身分資訊指足資識別身分之資訊，例如姓名、照片或影像、聲音、住所、親屬姓名或其關係、就讀學校或其班級、工作地點或其他得直接或間接識別之資料等。
媒體詢問，上述「足以識別」身分資訊如何認定？一直存在爭議。張秀鴛表示，衛福部會將足以識別的程度，是非特定人（路人甲）、或特定人（親友等）納入修法考慮，本次會議中，媒體、兒少代表各有想法，並未取得定論。
尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆