記者廖品鈞、張浩譯、黃澄柏/新竹報導
有新竹市民自發掛起「高虹安貪汙一審被判7年4個月」的大型看版,但短短幾個小時就被拆除,引發不滿,議員更質疑市府介入,因為當晚代理市長邱臣遠及民政處長施淑婷就在附近辦活動,但市府駁斥,強調只有提供屋主拆除廠商聯繫方式,法律學者林志潔說,恐怕涉犯毀損罪。
新竹城隍廟前大片看板,批評「高虹安貪汙一審被判7年4個月」,但掛不到5小時火速被拆!民眾痛批「2024新竹還有白色恐怖」,而議員更分析,效率之所以這麼高,恐怕因為代理市長邱臣遠、民政處長施淑婷,當日下午跟晚間就分別來到這。
民進黨新竹市議員楊玲宜:「現在的代理市長邱臣跟民政處長施淑婷,對於這樣的看板,為了要安撫討好高虹安的情緒,立馬火速地要求市政府的同仁在假日還加班處理這個看板,那甚至敢做不敢當,還推諉給屋主。」
議員質疑新竹市府介入拆看板,痕跡斧鑿斑斑,不只拆除展現高效率,再加上33秒的屋主電訪,從頭到尾由新竹市府代為發出,難不成是刻意不讓屋主跟媒體接觸。
新竹市代理市長邱臣遠:「針對這個相關的事件,3日市府已經正式對外都說明過了,我想,謝謝大家。」
面對爭議,邱臣遠拒絕再回應,而第一時間屋主對外聲稱,發現看板是政治敏感議題,不想得罪任何人,才決定退還租金跟押金給承租人,但檢視合約,內文並未提到相關拆除條件,律師說,新竹市府若介入,恐怕已違法。
陽明交大法律學者林志潔:「如果真的是新竹市政府所為,看板當然也是一個財產,所以會有《刑法》上的毀損罪。」
被質疑違法,新竹市府都發處重申,是屋主洽詢,才提供民間廠商聯繫方式,扮演中間人角色,但對比屹立不搖的挺安廣告,秒被拆的反貪汙看板形成極大落差。