快訊
聽新聞
0:00 0:00

藍白為釋憲花「186萬」公帑找律師!吳思瑤:民進黨自掏腰包「公益價」

記者楊士誼/台北報導

吳思瑤指出,四個聲請方總統府、行政院、監察院與民進黨團的訴訟代理人費用一致,都是一人15萬。圖為吳思瑤與政院律師李荃和合照。(圖/翻攝自吳思瑤threads)

▲吳思瑤指出,四個聲請方總統府、行政院、監察院與民進黨團的訴訟代理人費用一致,都是一人15萬。圖為吳思瑤與政院律師李荃和合照。(圖/翻攝自吳思瑤threads)

憲法法庭6日召開國會擴權釋憲案言詞辯論,各方律師表現備受輿論矚目,卻被爆出相對機關立法院花費186萬公帑聘請律師,遭批評全民買單,其中,立院聘請的林石猛律師更拿80萬,僅參與暫時處分程序庭的陳清秀也拿了52萬。民進黨立委吳思瑤今(8)日表示,總統府、行政院、監察院與民進黨團的律師費一人都是15萬,黨團更是自掏腰包支付律師費,立院的大手筆「令人咋舌」。

吳思瑤指出,有媒體披露憲法法庭各方律師的委任價格,「立院的大手筆,讓人咋舌,不只價碼天差地別,連表現也天差地遠!這才是重點」。她表示,政府各機關都編列法律費用,依程序辦理採購,委任律師費用是「民脂民膏」。 對應於憲法法庭從暫時處分準備庭到最終言詞辯論庭的整體表現,吳思瑤質疑,「立院花186萬是否值得?這樣的預算支出是否合理?立院除了應受社會公評之外,我也很想問問藍白立委自己怎麼評價?」

立院聘請釋憲訴訟代理人金額曝光。(圖/翻攝自政府採購網)

▲▼立院聘請釋憲訴訟代理人金額曝光。(圖/翻攝自政府採購網)

立院聘請釋憲訴訟代理人金額曝光。(圖/翻攝自政府採購網)

立院聘請釋憲訴訟代理人金額曝光。(圖/翻攝自政府採購網)

▲立院聘請釋憲訴訟代理人金額曝光。(圖/翻攝自政府採購網)

吳思瑤說明,四個聲請方,總統府、行政院、監察院與民進黨團的訴訟代理人費用一致,都是一人15萬,「身兼學者身分的更有義務協助不收費, 而民進黨團委任律師更是自掏腰包支付」。她指出,憲法法庭的審理與一般民刑事訴訟不可同日而語,「以我們籌備工作的高密度與高強度,從書狀資料文件到上場交鋒辯論,訴代們付出的心力,是物超所值,CP值超高!」吳思瑤強調,「這完全遠低於行情價,這是友情價,也是公益價。聲請方律師團為了捍衛民主、伸張正義挺身而出,以行動實踐律師的社會責任,不計成本不求報償,我們由衷感謝」。吳思瑤也說,透過憲法法庭直播,公開的書狀內容,「我方訴代的高品質表現(也有高顏值)被社會關注,受到肯定,這無形也無價的報償,是全台灣社會給的!」

吳思瑤批評,國民黨與民眾黨立委領人民薪水,「先是定出一部違憲擴權法律,浪費立法資源; 引爆青鳥集結、社會運動一波接著一波,也耗費了諸多社會資源; 最終進入釋憲延長賽,更花費高額公帑,來花大錢自辯,耗費司法資源」。她直言是賠了夫人又折兵,「而賠上的,不只是有形的國家資源,更可能賠上台灣的民主」。吳思瑤說,用遠低於行情的價格請到國家一流律師,「自己對訴訟代理人們真是感到不好意思,律師不是貴的就好!我們的訴代團,都是情義相挺,這份愛台灣的心,絕對『無價』」!

國會擴權釋憲,總統府、行政院、監察院與民進黨團訴訟代理人合照。(圖/翻攝自吳思瑤threads)

▲國會擴權釋憲,總統府、行政院、監察院與民進黨團訴訟代理人合照。(圖/翻攝自吳思瑤threads)

【2024世界棒球12強賽】台灣 vs 美國 LIVE直播聊天室
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明