記者簡浩正/台北報導
▲加味菸「禁成分不禁口味」民團痛批自廢武功。並呼籲88節陪爸爸戒菸,包含加熱菸。(圖/記者簡浩正攝影)
2次預告總算到來。國健署昨二度發出「菸品禁止使用之添加物」草案預告,明定將禁止加味菸使用27項菸品「添加物」。不過此預告一出卻引發反菸團體不滿,包括董氏基金會在內的台灣拒菸聯盟今(9)日發出聲明,批國健署明明該禁的是吸引年輕人的「口味」,現在卻只禁止「添加物成分」,恐洞越補越大。國健署長吳昭軍則強調,禁止添加物成分是跟進美加等國際現況,有檢驗結果才能開罰,「總不能用聞的」。
國健署原本在去年3月22日,第一次預告訂定「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷『口味之添加物』」,當時被外界批評禁止口味太少而暫緩,並表示《菸害防制法》今(2024)年將有2次預告。但拖至今年8月8日才2次預告,改為禁止27種添加物成分。
衛福部昨日傍晚在行政院公報資訊網發布內容,預告上述訂定「菸品禁止使用之添加物」草案,訂定依據菸害防制法第十條第一項,並以附件列出27種菸品禁止使用之添加物。草案預定自公告次日十八個月生效,另載於國民健康署網站之「本署公告」網頁及國家發展委員會「公共政策網路參與平臺-眾開講」網頁。對於公告內容有任何意見或修正建議者,請於預告公告刊登公報次日起60日內陳述意見或洽詢。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗今日表示,衛福部對外宣稱「要禁止吸引年輕人的口味」,但如今預告的草案卻只「禁止27種添加物成分」,掛一漏萬的預告,恐洞越補越大。她說,吸引年輕人與女性的是「口味」,禁止「添加物成分」不等於禁止「口味添加物」;單就「花香、果香口味」的「添加物成分」就上百成千種,例如禁止添加薄荷醇,但可能使用其他方式製造產生薄荷味;要禁止甜味不能只禁止糖,其他方式也能產生甜味。
她說,當時《菸害防制法》修法意旨,在立法院多次的朝野協商亦已達成共識「全面禁止除菸草口味以外的加味菸品」,但如今為何要把「全面禁止加味菸品,改為掛一漏萬式的禁止27種添加物」?政府從108年受理業者申報的菸品口味添加物已達1200餘種,若從添加物規範,就應該全部都禁止。強調致命的吸引力是「口味」,此等自廢武功的公告方式,不但明顯違背立法意旨,更將吸引青少年深陷嚴重菸害危機之中。請衛福部相關單位要說清楚、講明白。
▲吳昭軍表示,禁止添加物成分是跟進美加等國際現況,有檢驗結果才能開罰。(圖/記者簡浩正攝影)
國健署菸防組組長羅素英昨表示,添加物是成分,可以組成很多種不同風味,上次意見回函有1385則,對於禁止風味或添加物都有看法,也有相關化學、毒理專家建議,條文上應禁止菸品「添加物」,只禁口味禁不完,避免添加物組成許多不同風味而有缺漏。再加上參考歐盟、加拿大與美國作法而修訂禁添加物,跟上國際腳步。
吳昭軍今受訪時回應謝謝各界指教,草案之所以走向禁止使用27項菸品添加物,是因為跟專家討論過發現加味菸單用「口味」難以開罰,必須要有公告禁止添加物、有檢驗方法去確認,才能依法行政並裁罰,此與專家討論過並且參考國際上美、加等國做法。國健署預告就是在蒐集各方意見,預告期間歡迎各界來表示意見。