圖文／鏡週刊
▲許女PO鄰居大叔穿小褲褲澆花照片，被網友嘲笑，大叔告她，彰化地院認為未影響其名譽，判決無罪。
彰化縣和美鎮一名吳姓歐吉桑，總是裸露上半身，穿著一條內褲，在自家庭院澆花，鄰居許女不爽，偷拍他上半身赤裸照片，PO在望路上「公審」，沒想到鄉民一面倒，指責她「妳才是變態」；大叔受到鼓勵，決定「逆襲」，告許女加重誹謗罪，但法官認為，許女PO文，表達的是她的主觀評價，不會影響吳男的名譽，其行為不構誹謗。
住在彰化和美的許女，不爽鄰居吳姓歐吉桑總是上身赤裸，穿著一條內褲在自家庭院裡澆花，於是偷拍他只穿一條洗小褲褲澆花的照片，寫著：「既然喜歡露，不顧左鄰右舍感受，那就讓大家看」。
許女討拍的PO文與照片，沒想被眾多網友打臉，多數網友批她無聊、多管閒事，網友紛紛回應：「是礙到妳了嗎」、「我住純樸的新北市，也有鄰居大叔穿內褲搭電梯啊！」、「阿姨妳是不是沒有看到大鵰不開心？」更有網友「虧」許女：「喜愛偷窺大叔，妳也蠻變態的啊，為什麼要偷拍人家」，「大媽妳好變態哦，是不是喜歡大叔」。
吳男見網路一面倒支持他，於是到警局控告許女妨害名譽，許女被起訴，案經彰化地院審理，許女辯稱，她陳述的是事實，吳男長期穿內褲在公眾場合活動，讓經過的女性和小孩都感到不舒服，並無誹謗之故意。
但法官認為，吳男在穿四角褲在自家庭院澆水，這是他的正常活動，雖然衣著較為輕便，並無任何不當；既然無不當，被告拍照PO文就無眨損名譽之情事：且多數網友也不覺得他有傷風化，可見多數人覺得吳男穿著屬正常，自然不影響被告的名譽。
判決書指出，許女自己主觀認為吳男輕便的穿著即屬裸露、不正常，這是她個人的主觀評價之表現，而此主觀評價，不會影響吳男的名譽，此與誹謗的構成要件不同；至於吳男無端被PO上身赤裸、只穿小褲褲的照片，當然會氣憤，這是人之常情，但妨害名譽只保護人的名譽，非保護個人情緒，縱是被告對許女的行為不滿，也難以用刑法誹謗罪相繩，因此判決無罪。
更多鏡週刊報導
茶行當水房 黑幫吸收未成年少年當車手
北市福德國小工程意外 怪手4樓頂掉落駕駛受困
開檳榔攤掩護製毒廠 父子檔自產自銷88節落網
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆