全民幫選手加油！葉元之喊話政府花5億買下轉播權「組奧運轉播國家隊」

記者陳怡潔／台北報導

▲葉元之（中）舉行「政府帶頭追奧運 讓奧運成為全民大客廳」記者會。（圖／葉元之提供）

2024巴黎奧運在12日凌晨閉幕式後圓滿落幕，本屆中華奧運代表隊共斬獲2金、5銅，共7面獎牌，但許多民眾抱怨無法欣賞奧運轉播，國民黨立委葉元之今（14）日呼籲下屆奧運政府出資5億，買下奧運的轉播權，組「奧運轉播國家隊」，努力讓奧運成為「全民大客廳」，確保民眾在台灣各個角落都可以隨時隨地來幫選手加油。

立法委員葉元之、台藝大廣電系教授賴祥蔚、中華傳播管理學會理事長莊伯仲今天召開「政府帶頭追奧運 讓奧運成為全民大客廳」記者會，葉元之認為，這次奧運由特定平台花5億買下奧運轉播權，教育部補助8000萬，但大多數人仍看不到比賽，「這就是政府需要檢討的地方」。葉說，政府應主動出擊，於下次洛杉磯奧運會，由國家直接出面把轉播權買下來，再跟各個電視台或網路平台合作組成「奧運轉播國家隊」，讓奧運真正進入到每一個家庭的客廳，確保民眾在台灣各個角落都可以隨時隨地來幫選手加油。

葉元之指出，愛爾達花了5億得到轉播權，政府才補助8000萬，當然不夠，愛爾達是民間公司，他肯定愛爾達對運動轉播的努力，但他強調的是政府的角色，為什麼花了錢還是讓大家看不到比賽，就是機制需要檢討。政府還講要成立體育部，難道五億也不願意出？尤其這筆錢不該當作支出而是投資，一如香港或日本，連續很多屆都是國家出錢把轉播權利買下來，不管觀光、消費或整體國人運動風氣都得到很大提升。尤其運彩公司貢獻給運動發展基金已經超過400億，如果從運動發展基金出資買下轉播權，也會提升整個運動風氣，進而刺激運動彩券買氣與周邊產業景氣。

莊伯仲則說，5億奧運轉播權利金事實上很便宜，根據IOC資料，上屆東京奧運，國際奧委會收入76億美元，61%是賽事轉播，30%是廠商贊助，只是各國將轉播權利金視為最高機密而不輕易揭露。但完全主張應使用者付費才是公平正義並不合理。畢竟國際奧會授權轉播時就強調要求要有無線轉播，以符合賽事精神，同時推廣奧運賽事，避免被資本雄厚媒體壟斷。

莊伯仲表示，希望下一次洛杉磯奧運，政府要做更多，業界更團結努力，為避免單獨一家競標壓力太大，最好方式是合組聯盟，並由一家業者出面競標。假設轉播權利金5億，政府補助一半2億5000萬元，找到10家同業分攤成本僅2500萬，更可按照轉播賽事熱門程度跟轉播時段分配多寡，來決定攤派金額。

賴祥蔚則強調，他肯定愛爾達虧錢都要轉播奧運，愛爾達再轉播，有一部分成本轉嫁給中華電信，也是賠錢，但這該是政府做的事，只是中華電信扛了下來。並舉英格蘭超級足球聯賽轉播為例，英國通訊管理局（Ofcom）曾做成決議，獲得英超重要精彩賽事轉播權的機構，轉播時必須針對優質節目一定要再轉播，同時要做到公開透明。任何人獲得英超轉播權，轉播之後，必須提交報告，授權再轉播的過程當中是否做到公開透明。但相較之下，NCC（國家通訊傳播委員會）對於奧運轉播問題幾乎完全沒有過問。難道是因為代理主委不方便過問太多？