媽媽中風過世！姊不滿「控她害死媽媽」法庭槓妹　法官認合理評論判敗訴

記者洪正達／高雄報導

▲潘家大姊在媽媽過世2年指控妹妹妨害她名譽，法官認為妹妹只是「適當評論」判她敗訴。（示意圖／Pixaby）

高雄潘姓婦人2021年2月間突然中風並於2年後過世，期間姊姊曾怪妹妹隱瞞病情，妹妹卻在家庭群組抱怨「某人一直告訴媽媽，西醫有毒不要吃」，姊姊因此認為妹妹在指涉她並因此遭到其他家人質疑，因此在潘母過世後，姊姊提告妹妹妨害名譽，案經法院審理後，認為妹妹只是針對母親中風前的醫療照護提出建議與批評，難以認定惡意毀損姊姊名譽，因此判姊姊敗訴。

判決指出，潘母原先健康無恙，但卻在2021年2月間到高雄找小女兒時，因身體不適就醫，一個星期後返回台北住處，但沒多久後突然中風，導致左半邊癱瘓、無法言語，需長期看護，後來在患病2年後過世，姊姊開始回頭算妹妹舊帳。

姊姊主張，媽媽中風前，妹妹並沒有告知已重病，還在家庭群組「和諧幸福的潘家」中，影射她「某人一直告訴媽媽，西醫有毒，不要吃，這也造成媽媽的心臟問題一直沒得到妥適治療，連吃降血壓藥也沒有」害死母親，因此提告妹妹妨害名譽求償50萬元，並要求在群組上公開道歉。

案經法院審理後，妹妹主張，當時媽媽心臟衰竭且有高血壓，因此在高雄榮總治療6天，在她提醒媽媽要定期服藥時，媽媽卻說姊姊跟她講西藥有毒要少吃，她只是將媽媽的話原封不動寫給家人，並沒有捏造不實訊息。

法官在勘驗家庭群組內容時，發現群組內僅有潘家的兄弟姊妹4人、以及1名長期住在香港的阿姨，而且妹妹發表的言論是針對媽媽中風前的就醫情形，屬於適當評論的範疇，無法就姊姊的主觀認定視為妨害名譽，因此將訴願駁回，全案可上訴。