三立大論壇／溫朗東觀點》明天的監獄還是有柯文哲的位子？

文／溫朗東

彭振聲收押禁見，柯文哲無保請回，北檢將提出抗告。

柯文哲短暫的獲得自由，但他政治信用破產的狀況，並不會因為無保請回而改變。民眾黨命懸一線，難以大破大立，死而復生。

▲柯文哲無保請回，北檢將提出抗告。（圖／記者鄭孟晃攝影）

對民眾黨要角來說，柯文哲若馬上被收押，民眾黨八席立委必然高喊司法不公，黃國昌、黃珊珊、陳佩琪甚至館長等人，可以用「為柯討公道」為由，吸取死忠柯粉認同，強化自身的政治能量。柯文哲遭遇司法上的速斷，將有利於民眾黨的新陳代謝，提早從柯文哲的一人偶像獨裁政黨，轉型成民主政黨。

但無奈的，北院採取了對柯文哲極度有利的說法，讓柯文哲短暫的重獲自由。當財團老闆沈慶京、開協調會的市議員應曉薇、參與都審會議的前副市長彭振聲都被收押，拍板定案的柯文哲卻逍遙法外，北院的判斷嚴重牴觸一般人民的常識，即便在法律邏輯上能成立，也無助於柯文哲的政治聲望。

智商157，都審裝pe̍h-tshi？

柯的辯護策略以及北院的意思是：柯文哲是個沒有都審專業的市長，因此他從未過問就蓋了章，不過是聽從彭振聲、都審會議、應曉薇以及沈慶京的說法，給予京華城不法的840%容積率。這種說法把柯文哲形塑成三歲小孩、橡皮圖章。拜託，柯文哲不是自稱智商157嗎？為了脫罪把自己講成被呼弄的笨蛋？法院這種見解即便可以讓柯粉小草歡呼，卻跟柯長期以來的人設完全牴觸。

按照北院的見解，人民只要選出一個非Ａ專業的市長，這名市長在Ａ上批准再多不法利益，只要找到副市長頂罪，就可以用「市長沒有Ａ專業」而無罪，這等於是給政商勾結大開方便之門。市長是笨到只能聽從都審會議的結果，還是主動去影響、干擾、形塑出圖利財團的會議結果，檢方只要訊問跟案情有關的公務員及專家學者，很容易找到柯文哲影響會議的證據。

另一方面，柯文哲跟最大獲利者沈慶京不但不是素昧平生，還是到陶朱隱園歡唱的歌友。柯文哲過去常說自己沒有朋友，說自己有亞斯伯格症，結果看到大財團老闆，就歡欣鼓舞的在台灣最貴的集合住宅喝酒唱歌。柯文哲是真的笨到不懂容積率，還是為了沈慶京而降低智商？

▲台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、應曉薇助理吳順民皆被收押。（圖／翻攝畫面、記者楊佩琪攝）

柯文哲依然可能在多次抗告後被收押

檢方抗告沒有次數限制，鄭文燦案桃檢抗告了三次，這次北檢抗告次數恐怕至少也會有三次。抗告之後交由高等法院決定，是否撤定原本的裁定，交回台北地院審理。

就偵查實務來看，沈慶京、應曉薇、彭振聲都押了，只有影響力最大，最有本錢串供的柯文哲沒事，實在不合情理。然而，若從法院的「辦公室政治學」來看，北院心知肚明，就算讓柯文哲回家睡覺，檢方也有抗告手段，這時從高等法院的裁定，就可以看出上級法院的意向。抗告個幾次，風向測到了，再來收押禁見也不遲。再者，北院透過採納柯文哲的辯方見解，也展現了司法的公正性，日後一旦收押柯文哲，也不會被認為過於草率。

弊案纏身的柯文哲，卡在民眾黨主席位子上越久，民眾黨泡沫化的命運就越確定。萬年黨主席會讓政黨判斷失準，走上萎縮之路。當民眾黨「全黨救一人」，為了柯文哲無保請回而歡呼，高喊「司法活了」，殊不知唯有柯文哲退位，民眾黨才有生機。

柯文哲沒有馬上被押，雖然讓本土派有些失望，但並沒有改變柯文哲未來數年面對法院審判的處境，也連帶的使得民眾黨難以翻身。真實政治雖然有時戲劇節奏差了些，但該來的還是會來。逃過一劫的柯文哲，終究要為自己的豪宅夢與官商勾結，付出牢獄的代價。

《作者簡介》溫朗東，香港裔台灣人，活躍於辯論圈與時事評論圈。最愛的城市是高雄，志業是成為保有良知的專業評論人。