政治中心／綜合報導
▲民眾黨主席柯文哲。
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，從2日被北檢聲押到北院裁定請回，但北檢抗告，高院昨（4）日傍晚撤銷原裁定、發回北院。媒體人張禹宣表示，這不是一般的發回裁定書，其中3句話非常關鍵，「字字句句都可能定柯文哲生死」。
高院法官認為，依同案被告彭振聲及朱亞虎的供述，和證人邵琇珮的證述，佐以朱亞虎和應曉薇的對話紀錄，扣案隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受僱於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，雖其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，對案情毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。
張禹宣表示，高院從4日下午2點寫到最後發布，約花了3、4小時的時間，因為這並不是一般的發回裁定書，他也質疑上級法院有跟地方法院下指導棋，「說你應該這要做」。被問這是否就是柯文哲的定罪書？張禹宣直言表示「對」，認為發回的裁定書中，「字字句句都可能定柯文哲生死」。
張禹宣指出，從高院第一句話就是「被告彭振聲以及朱亞虎之供述」，除了代表已經將彭振聲、朱亞虎列為被告之外，還把2件事情給裁示了，就是朱亞虎被指控的是處理後謝（後端謝金）的部分，所以高院認為彭振聲這叫圖利，朱亞虎則是貪汙收賄。
對於高院說「證人邵琇珮之證述，朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄」，張禹宣直指，這句話更是嚇死人，朱亞虎跟應曉薇竟然有關連。接下來是「扣案被告隨身物品內容記載」這句話，張禹宣驚呼，這下事情大條了，3個關鍵鐵證竟然兜得起來。
張禹宣說，因為朱亞虎受聘於沈慶京，是被請來處理後謝的部分，高院說沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大。換言之，沈慶京先行賄了應曉薇，應曉薇跟朱亞虎有關係，而這個後謝的金流竟然最後面牽扯到陳佩琪，竟然還跟柯文哲身上的案情關聯。
張禹宣提到，高院在講柯文哲不是圖利罪的被告，也許會是貪汙治罪條例違反職務收賄罪10年以上有期徒刑的被告；高院更指出，綜觀京華城，柯文哲是否如同自己主張，相信其專業且為多數決的都委會決議，高院顯然是沒有採信。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆