藍議員狂打！國民黨立院黨團聲援柯文哲：一個事證，不應兩套標準

記者陳怡潔／台北報導

▲國民黨立院黨團書記長林思銘(右)、國民黨立委翁曉玲(左)回應柯文哲遭羈押。(圖/國民黨立院黨團提供)

民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案，昨下午2時重新召開羈押庭，法官裁定收押禁見。然而相較於國民黨台北市議員不斷質疑柯文哲，國民黨立法院黨團今（6）日則表明態度，書記長林思銘認為，在無新事證的情況下，不同法官卻有不同標準，上次無保請回，這次羈押禁見，一個事證兩套標準，讓人無法理解法官裁定標準為何，呼籲院方不應該兩套標準。

針對柯文哲遭到羈押禁見，林思銘表示，前次羈押，法官認定柯文哲無保請回，檢方提出犯罪嫌疑重大，並無積極事證可以證明。但此次羈押，不同法官以此案影響社會深遠，改裁定為羈押禁見，在前後事證完全相同，無新事證情況下，不同法官裁定理由不同， 一個是無保請回，一個是羈押禁見，一個事證兩套標準。呼籲檢方，嚴守正當法律程序，有一分證據說一分話，勿枉勿縱。

林思銘提到，近日高雄國賓改建案，容積獎勵高達1142％，高雄市府原本對外界說此案沒問題，又改變態度，將另外委託內政部認可的第三方機構，重新進行評估，以先前台北國賓為例，容積獎勵894%，讓人質疑高雄國賓容積獎勵的合理性，雖然兩案性質完全不同，還是要去了解背後是否有人為操作的因素，容積獎勵標準不一，有必要進一步查明。

國民黨立委翁曉玲指出，圖利罪有幾項構成要件，包括被告需要明知是違背法律，進而直接或間接圖利自己或他人，而且也要確實獲得利益，但京華城容積率經過台北市都委會共同決議的，這項決議是否違法將是法院判案的關鍵。對合議機關做出來決議，縣市首長們是否予以尊重，或是要憑著主觀對法律的解釋認定，推翻都委會的決議，這部分值得思考，否則未來很多縣市首長可能不敢核公文。