Foodpanda告贏了！台南市政府無權要求為外送員投保

社會中心／彭淇昀報導

不少人倚靠外送解決三餐，成為生活不可或缺的存在。不過，先前台南市政府以「台南市外送平台業者管理自治條例」認為Foodpanda未替外送員保險，處6萬元罰鍰。對此，Foodpanda提起行政訴訟，而高雄高等行政法院認為，地方政府無權要求外送平台業者負擔保險，因此判原處分及訴願決定均撤銷。

▲Foodpanda公司被台南市政府指控，未依「外送平台自治條例」規定為所屬外送員提供強制汽機車責任保險。（圖／資料照）

Foodpanda公司被台南市政府指控，未依「外送平台自治條例」規定為所屬外送員提供強制汽機車責任保險，在去年5月被處以6萬元罰鍰，隨後Foodpanda提起訴願，但卻被駁回，在今年向高雄高等行政法院提起行政訴訟，要求撤銷台南市政府的處分。

不過，Foodpanda主張，根據「強制汽車責任保險法」，只有汽機車所有人才需負擔投保義務，外送平台業者並非外送員所使用機車的所有人，因此不應負責。此外，外送員通常跨縣市提供服務，若部分業務在台南市進行，而要求平台業者投保，不僅不合理，也難以執行。

台南市政府則表示，外送平台自治條例是經行政院核准，具法律效力，應由外送平台業者負擔外送員保險費用，富胖達應遵循地方政府的規定，為所屬外送員投保，保障其勞動安全。

最終，法院裁定台南市政府的罰鍰處分無效，撤銷原處分與訴願決定，並要求被告台南市政府負擔訴訟費用，「強制責任保險屬於中央立法事項，地方政府無權規定外送平台業者負擔保險，且外送平台業者並非機車所有人，無法履行『強制汽車責任保險法』規定的保險義務」。並強調，外送員跨區域提供服務的特性，將投保責任強加於平台業者不合理。