父子關仔嶺泡湯⋯他驚見父趴漂湯池！「2去1回」求償330萬　2原因敗訴

記者林昱孜／台南報導

▲彭男與父親前往關子嶺某溫泉會館泡湯，父子卻天人永隔。（示意圖／翻攝pixabay）

彭姓男子與70多歲父親於2022年1月下午，前往關子嶺某溫泉會館泡湯，父子分別進入不同湯池，而後彭男結束泡湯後卻場外等不到父親，進入浴池搜尋，驚見父親漂浮在池內，送醫不治；彭父子女主張會館與衛生檢查員有疏失，導致父親錯失黃金治療期死亡，提告求償330萬元，台南地院審理後認為李男及業者無疏失，判彭父子女敗訴。全案可上訴。

判決書指出，彭男與父親於下午1時30分一同前往溫泉浴場泡湯，父子分別進入不同湯池，彭男泡完湯後遲遲等不到父親，不耐久候，於4時31分打電話也無人接聽，開始四處搜尋，沒想到卻發現，父親「面部朝下」浮在裸湯大眾池內。經送醫仍宣告不治，死因爲窒息、溺水。

彭父子女主張，溫泉會館有安排SPA區衛生檢查人員，每隔30分鐘應定時巡視，而在父親泡湯期間，負責該區的李男應至少巡視5次，卻都沒有發現父親溺水，導致錯過黃金救救治時間，認為李男有疏失，應與雇用他的溫泉會館連帶賠償父親醫療費、喪葬費以及子女撫慰金330萬元。

業者與李男表示，依照現行法規並無規定溫泉營業場所應設置救生員、派員定期巡查等規範，也未要求大眾池需派員專人駐守；李男非救生員，僅負責清潔巡視工作，且為了顧及客人隱私，不會特別下水巡查，再加上湯池為泥漿溫泉，非近距離查看無法發現浴池內人影，連當時其餘泡湯客亦無察覺。另外，浴池設置流程告示，包括求救鈴、注意事項，皆已善盡告知義務，且彭男明知父親有腎病變，卻讓其單獨入浴2小時以上，也有疏失。

台南地方法院法官根據解剖鑑定指出，彭父因腎病變每週洗腎3次，還裝有主動脈瘤和放支架，會館已在浴場標示警語，彭父身體狀況卻為泡湯警示對象，進入浴池前必須評估自身狀況，認為彭父子女向李男及溫泉會館請求賠償沒有理由，判其敗訴。全案可上訴。