死刑釋憲結果有條件合憲　有精神障礙、心智缺陷「不得判死」也不得執行

記者楊佩琪／台北報導

▲有身心障礙或心智缺陷的殺人犯是否應判死刑，一直都是爭論焦點。（示意圖／翻攝自Pixabay）

37名死囚聲請死刑釋憲案結果20日出爐，憲法法庭判決「有條件合憲」，其中不僅判決死刑定讞需要「各級法院」合議庭法官「一致決」，有身心障礙、心智缺陷者，無論判決前、判決後，都「不得科處死刑」，即使已經判死定讞，也不得執行。

大法認為，要死刑定讞，必須經過「各級法院」，意即一審、二審、三審法院的合議庭法官「一致決」，只要有1法官持反對意見，就不得判死。

若被告有身心障礙、心智缺陷狀況，導致犯案時辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著降低，也不得判處死刑。

另法院對於審判時有精神障礙或其他心智缺陷，致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告，不得科處死刑，始符合憲法保障人民生命權、訴訟上防禦權及正當法律程序原則意旨。

已經被判死刑的被告如有精神障礙或心智缺陷情形，致其受刑能力有所欠缺者，同樣不得執行死刑。因刑事訴訟法、監獄行刑法等都欠缺不得執行死刑之規定，與憲法保障人民生命權、正當法律程序原則意旨有違，因此應自判決宣示日起2年內檢討修正，完成前，相關機關皆不得執行死刑。