啃老女碩士夥男友鐵鎚活活打死父親　判無期徒刑逃死定讞

記者楊佩琪／台北報導

▲江女和男友犯案後還一度想闖入老家，所幸母親當天突心神不寧，將平日沒上鎖的門上鎖。（圖／資料畫面）

台中市江姓女子和張姓男友赴美攻讀碩士，卻因不滿擔任講小保全的父親不再資助留學費用，竟與張男聯手，以鐵鎚將父親活活打死，之後棄屍太平山區。一審、二審江女2人皆被判處無期徒刑，2人及檢察官都上訴，最高法院4日判決駁回，全案定讞。

最高法院認為，原審量刑時，已依刑法規定及台灣司法心理學會、彰化基督教醫院鑑定結果，認江女和張男共同犯殺人罪，為情節最重大，其具體犯罪情節、所犯之不法與責任已達極為嚴重程度。

然綜合考量個別具體犯罪情節、嚴重程度等，以及再社會化之預期等因素，認江女2人尚未達非永久與世隔絕，不足以實現正義、維護社會秩序，一審量處無期徒刑、褫奪公權終身，應屬妥適，客觀上未逾越法定刑度，且與罪刑相當原則無悖，難認有逾越法律規範範圍，或濫用裁量權之違法。

另也與憲法法庭日前做出死刑釋憲揭示，就個案犯罪情節確屬最嚴重之情形，法院於個案量刑時，仍須進一步衡量犯罪人相關情狀，判斷是否有再犯類似最嚴重犯罪之高度風險，且無更生教化、再社會化可能，使必須採取宣告死刑等永久隔離之最後手段意指無違。

雖檢方上訴認為江女2人難期待能教化，江女也上訴強調曾阻止張男攻擊父親，張男則上訴量刑不公，但均非合法的第三審上訴理由，張男就共同遺棄屍體罪上訴部分，也未敘明上訴理由，因此通通駁回定讞。

全案起於江女和張姓男友赴美國攻讀碩士，所有花費全由在國小當保全的江父負擔。2016年間因經濟狀況嚴峻，江父決定斷絕金援，江女2人因此被迫回台，從此心生怨恨。

2021年12月26日晚上，江女到國小找父親理論，雙方爆發激烈口角，沒想到江女竟抓住父親，讓張男持預先準備的鐵槌多次、連續重擊，活活將父親打死，且在清洗血跡後，將父親的屍體載到太平山上棄屍。