圖、文／鏡週刊
▲法務部長今上午至立法院接受備詢，被問到關於「死刑有條件合憲」之爭議。（圖／鏡週刊）
立法院司法、法制委員會今（7日）針對「憲法法庭113年度憲判字第8號判決宣示相關法令之檢討與修正」召開專題報告會議，邀請法務部長鄭銘謙及相關單位參與。
關於上月（9）釋憲結果宣判「死刑有條件合憲」，雖表面上確認了死刑合憲，但有部分人士解讀其實是「實質廢死」；對此，鄭銘謙在會前受訪時表示，未來無期徒刑將可能進行層級化區分，至於是否導入「終身監禁」制度，仍需進一步研究。
上月20日，憲法法庭針對死刑進行釋憲，宣告「部分合憲」，但同時限縮了死刑的適用範圍。據判決，只有在犯罪情節屬於最嚴重的情況下，且需經第3審強制辯護與言詞辯論、各級法院法官一致通過後，才能執行死刑。此外，若被告具有精神障礙或心智缺陷，亦不得判處死刑。
上述判決引發外界質疑，認為此舉等同於「實質廢死」，特別是現存死刑犯可能會藉此機會進行非常上訴，逃避死刑的風險。
對於如何因應憲法法庭的判決，法務部長鄭銘謙強調，未來可能將無期徒刑進行「層級化區分」，以提供更多刑罰選擇；至於「終身監禁」制度是否會施行，他坦言，這仍需進一步研究與討論。
另外，身為司法及法制委員會召委的國民黨立委吳宗憲也指出，現行的有期徒刑刑度「應根據國民平均壽命的延長進行調整」，現今的刑度上限「25年有期徒刑」不再適用於現代社會。吳宗憲認為，應賦予法官更多選項，以更靈活地裁定刑罰。
法務部書面報告顯示，將在未來的《刑法》及《監獄行刑法》中修法：無論是犯罪時、審判中或在判決定讞後，若被告患有精神疾病或心智缺陷，皆不得判處或執行死刑。
但為了平衡死刑條件的限縮，法務部計畫提高無期徒刑假釋的門檻，並可能訂立「特殊無期徒刑」或「更長期有期徒刑」的制度，以確保司法的嚴謹與公平。
更多鏡週刊報導
翁曉玲稱死刑釋憲「未必能拘束立院」 5連押韻嗆卓：再把立院當空氣不會客氣
校園割頸案倒數宣判！國三生父批死刑釋憲「就像乾妹說法律會保護我」 淚問：那我兒的生存權在哪？
批死刑有條件合憲等同廢死！ 朱立倫：大法官成「憲政的哥吉拉」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆