政治中心／綜合報導
▲律師劉韋廷分析案情。（圖／翻攝自新台灣加油）
前台北市長柯文哲任內爆發京華城圖利疑雲，案件偵辦進度也備受各界關注。近期冒出了一個關鍵人物是柯的秘書「橘子」許芷瑜。不過，橘子目前人還在日本，跨海司法案件該怎麼處理？知名律師劉韋廷今（14）日在三立政論《新台灣加油》中提出他的專業看法。
劉韋廷律師解析，檢察官如果真的要去日本找橘子，橘子也同意被他問，那當然可以問得成，但如果橘子就躲起來，檢察官在日本還是找不到橘子，那再下來我們要思考的是說，實際上面我們也不一定要問到橘子。講白一點，我如果是橘子，你一問我，我就一問三不知「忘記了、不知道、不清楚」大概就是這種回答。
▲「橘子」許芷瑜扮演的角色引發許多討論。（圖／資料照）
針對案件走向，劉韋廷律師提供另一個角度說明，反過來說，我們應該是從橘子可能經歷過的一些，不管你的錢從哪裡，據說你帶了400萬出去？這400萬從哪裡來？或者橘子之間周遭參與的人，像Grace跟橘子說認識，有沒有一起喝過咖啡？從別人的口中去知道「橘子可能做過什麼事情」，通常是把這些證據都蒐集完了，橘子要不要回來，已經不是本案最重要，因為我已經認定你可能已經有罪或無罪了。
劉韋廷律師認為，這個案子其實已經辦很久了，突然間冒出一個橘子，好像這個人變成破案關鍵，是這麼嚴重嗎？當然不是，她只是柯文哲，核心的幕僚之一而已，還有很多人需要去問。
▲無罪推定原則。（圖／三立新聞網製圖）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆