聽新聞
0:00 0:00

痛批徐國勇「不知道削了多少錢」館長再獲不起訴!關鍵原因曝光了

記者鍾昀軒/台北報導

館長批評徐國勇「削錢」、「貪污」等語,遭到徐國勇提告妨害名譽。(圖/翻攝自館長YouTube)

▲館長批評徐國勇「削錢」、「貪污」等語,遭到徐國勇提告妨害名譽。(圖/翻攝自館長YouTube)

網紅「館長」陳之漢去(2023年)11月在直播中批評前內政部長徐國勇「不知削了多少錢」、「他們只需要安心腐爛、安心的演,上站到這個位置,就全力的貪污」等語,遭到徐國勇提告妨害名譽,北檢原在5月2日時予以不起訴處分,但高等檢察署認為北檢偵查不完備,發回續查。今(16日)台北地檢署偵結,認定館長是依個人價值判斷提出主觀意見,雖言論讓徐國勇感到不愉快,但仍因罪嫌不足,館長再獲不起訴。

北檢認為館長的言論難認定有毀損徐國勇名譽的惡意目的,今(16日)不起訴館長。(圖/資料照)

▲北檢認為館長的言論難認定有毀損徐國勇名譽的惡意目的,今(16日)不起訴館長。(圖/資料照)

陳之漢去(2023年)11月在直播時稱「當初徐國勇是民視節目的主持人耶,他到內政部長不知道削了多少錢耶!他們只需要安心的腐爛、安心的演,上站到這個位置,就全力的貪汙。」遭到徐國勇提告後,館長在偵查時辯稱,由於2020年時曾在自己經營的健身房前遭到槍擊,警方遲遲找不出幕後主使者,才用「貪污」2字來形容對於執政黨的不滿,而「他們」也並非針對徐國勇一人。此外,館長認為徐國勇在卸任後便跑到電視台當主持人,才會說他「削了很多錢」。

台北地檢署認為,徐國勇在擔任內政部長期間,館長在其經營的健身房前遭到槍擊,因不滿警方事後找不到幕後主使者,才會批評徐國勇的政績。考量徐國勇身為公眾人物,言行受到社會矚目之公益事項,而館長是以個人價值判斷後提出的主觀意見,儘管言論尖酸刻薄讓徐國勇感到不愉快,但並未逾越合理評論範圍。因此,難以認定館長的言論有毀損徐國勇名譽之惡意目的,罪嫌不足,今(16日)館長獲不起訴。

#徐國勇

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
《小記者大明星EP87》金鐘入圍前哨戰!鍾瑶、宏正竟出道這麼久了
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了