大巨蛋包廂爭議！遠雄槓市府無權干涉　李明賢：二房東喧賓奪主真活見鬼

政治中心／陳沛瀠報導

▲台北市議員耿葳質疑未開放的大巨蛋包廂，成為遠雄私人招待所。（圖／翻攝自耿葳臉書）

台北大巨蛋3樓有18間VIP包廂，但遠雄只提供主辦單位2間，遭台北市議員耿葳質疑，剩下的恐成為「遠雄私人招待所」，北市體育局表示，會與遠雄討論，但遠雄今（17）日卻反嗆，「市府無權干涉營運」。對此，國民黨台北市議員李明賢表示，從BOT合約精神，市府當然是主責單位，遠雄只是大巨蛋二房東，竟喧賓奪主、扭曲契約精神開嗆北市府，市府必須硬起來，議會全力作為後盾。

李明賢17日下午在臉書發文指出，大巨蛋舉辦球賽、演唱會商機無限，然而一年要舉辦多少演場會、多少球賽，這必須根據當初市府與遠雄簽訂的興建營運契約，才有體育活動不得少於50%等規定、商店樓地板面積也要限制，不能變相成為大型百貨，也就是大巨蛋有其公益性質。

李明賢也說，從BOT合約精神，市府雖委託遠雄經營，但仍負有一點監督責任，包括大巨蛋漏水，市府必須出面要求遠雄10月底改善、還有座椅顏色吃球、國慶活動是否傷害草皮等，甚至像是舉辦演唱會的逃生動線與安全需求等，市府當然是主責單位，絕非遠雄所說的「無權介入」。

因此，李明賢認為，對於大巨蛋的包廂如何使用，市府本來就可以監督，更何況這是民意代表提出的反應，遠雄反嗆，「公部門既不用承擔經營風險，就不要介入廠商營運」，完全是扭曲契約精神，將公共資產當成自家的。

李明賢強調，遠雄只是大巨蛋的二房東而已，如今竟然喧賓奪主地跳出來開嗆北市府，讓他直呼活見鬼了，他也表示，這凸顯了大財團毫無社會責任，都只看有多少獲益，這次市府必須硬起來，議會全力當後盾。