15歲少年撞碎3家庭　未成年減刑、受害人求償… 少年父面臨龐大賠償壓力

社會中心／綜合報導

▲曾姓少年無照駕乘釀成3死慘劇。（圖／翻攝畫面）

15歲曾姓少年昨晚偷開祖父的汽車出門找朋友，高速撞上盧姓機車騎士後，連人帶車高速撞進內湖的臭豆腐攤位，釀3死2傷。檢警今天相驗遺體，被害人家屬全數提告過失致死，由於曾姓少年未成年，其監護人（即少年父親）需負連帶賠償責任，未來恐將面臨巨額賠償。而少年已被裁定收容，但時間不得超過2個月。

回顧事發當時，曾姓少年為了向朋友證明自己會開車，於是趁外公出國之際，偷偷從住處搭車前往外公住家，拿走外公愛車的鑰匙。隨後獨自前往停車場取車，並開著車一路往台北市尋友。曾少才從停車場駛離10分鐘左右就發生車禍，連人帶車高速直衝臭豆腐攤位，造成3死2傷的悲劇。而曾少事後坦言，自己只是想證明「說到做到」，不想讓朋友以為在吹牛才會惹出大禍。

少年裁定收容  時間不得超過2個月

《少年事件處理法》規定，12歲以上未滿18歲少年涉犯刑案，不像成年人犯法將依刑法進入偵審流程，目的是為讓未成年人有容錯空間，重點在輔導少年犯認錯、改過，並預防再犯。

曾姓少年被依過失致死罪移送少年法庭，法院裁定收容，今天晚上搭囚車前往法務部矯正署台北少年觀護所。根據《少年事件處理法》規定，少年觀護所收容少年不得超過2個月，但若有繼續收容必要，可由少年法院裁定延長1個月，但以1次為限。

肇事者未成年　監護人負連帶賠償責任

至於曾姓少年涉犯過失致死罪嫌，刑責可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬以下罰金，但肇事者是未成年人，依法會減刑。若少年法庭認定有罪但得免除其刑，也會諭知保護管束，安置輔導或感化教育。

不過律師認為，曾姓少年後續會受到哪種處分，關鍵在是否有與被害人或被害人家屬達成和解，曾父是他的法定代理人，對於未成年兒子的過失有連帶賠償責任，至於曾姓少年外公雖是因外孫偷開車而免刑，但恐怕也得分擔龐大的經濟賠償壓力。為了保全受害人權利，台北市警察局已申請監管監護人的財產。