政治中心/陳沛瀠報導
▲民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押至今,政治評論員吳靜怡質疑柯案的金流是一個規劃好的金流模組。(圖/資料照)
民眾黨主席柯文哲因為京華城容積率弊案,被羈押禁見至今,檢廉依然在追查相關金流。政治評論員吳靜怡今早在臉書發文指出,如果把政治獻金案、京華城弊案的種種金流可疑的問題綜合研究,彼此之間確實符合以下幾點,科技認知與加密技術、不確定性卻有關聯性、操控性與隱蔽性,直指柯文哲案如此多的「巧合」,會不會不是巧合,而是一個規劃過的金流模組。
吳靜怡表示,北檢在8月30日、9月27日兩波一共77處地點大規模搜索後,掌握了一個冷錢包,似乎就間接證實了虛擬貨幣的存在,但用於保護設備的PIN碼輸入錯誤,就會自動清除內存中的金鑰,是目前暴力破解破解的阻礙,也就無法獲得冷錢包的所有資訊,另外也沒有搜到「助記詞」,也就是一組密碼(由12至24個隨機生成的單詞構成),通常會放在第三方保存。
吳靜怡認為,柯文哲有沒有可能涉及使用複雜的加密技術或數位貨幣,來掩蓋非法資金流動,有待檢調持續釐清,而許芷瑜(橘子)被外界質疑是否在海外保管了關鍵PIN碼跟助記詞,所以柯文哲被延押的機會會更高。
吳靜怡提及,京華城案與政治獻金案具有「不確定性卻有關聯性」,朱亞虎認罪行賄有7個人頭透過民眾黨政治獻金捐款210萬,而經由媒體人張禹宣的爆料資料,可以發現柯文哲2024總統大選中的政治獻金收入帳戶竟有高達249人透過現金重複捐款,其中57人透過跨年度的方式高額捐款,分別在2023年05/23-05/30與2024年01/01-01/12,「剛好」分別在柯文哲的募款帳戶「剛開啟」及「關閉前」捐入。
吳靜怡直言,這57位居然都是高額捐獻,甚至都剛好跨年度用「現金」捐款方式入金,每筆10萬或99999元,但同時,卻違反政治獻金法一個人、一個選舉帳戶,不得超過10萬元的規定。
吳靜怡也質疑,這57位累積將近1140萬元的捐款收入和浮報的競總71位職員累積1107萬元薪資獎金支出,這麼多的巧合會不會就不是巧合,而是一個規劃過的金流模組,而源頭現金從哪裡來?會不會是木可私人金庫想洗成外庫再轉內庫的模式。她也表示,這當然要問柯文哲。
吳靜怡指出,柯文哲的金流處於「多種狀態」的可能,檢調必須能掌握百分百的罪證是相當不容易的。正如柯文哲的關係網絡,包含木可公關、智庫、基金會、競總、多個私人帳戶及妻小帳戶、多個疑似人頭等,繁複且環環相扣,達到多個機構、多個帳戶、多個關係人,利用複雜的層次結構和交錯操作來隱藏資金的真實來源。
針對柯文哲上週五戴著手銬去見病危的柯父,吳靜怡直言道,「那是自己涉嫌犯罪,又不願意配合檢調而產生的狀態」,這樣不孝順的兒子,居然被民眾黨議員、柯美蘭渲染成司法殘酷破壞家庭,柯文哲事實上迫害了更多小草家庭和他們未來,那才是對年輕人更深的毒害。