文/黃偉俐(現職精神科醫師)
二十年前當我還是精神科住院醫師的時候,急性病房住進了一位男性快60歲的病人。他住院的原因有些好笑,因為交通雍塞,他志願當正義的超人,出面站在十字路口指揮交通,結果反而造成交通大打結,他的診斷是躁症,腦部神經過於亢奮,有自大妄想、激動加過動,晚上都不睡覺。
當年陳水扁先生第一次競選總統的時候,有一位平常不太出席公共場合、溫文儒雅著稱的先生,突然站上了選舉的舞台,演講時思考跳躍、亢奮激昂,幾乎不能自己。
最近有一位「素珠」女士,無緣無故跑去辱罵榮民,說他們是中國豬,應該滾回大陸去,其咄咄逼人引起公憤,尤其在政黨依然對立的情況下,更是在媒體引起爭相報導,名嘴口水噴得到處都是,主播記者也連續報導了好幾天,熱度甚至蓋過馬前總統要去香港被禁止的新聞。
可是“素珠”女士何許人也?我查了一下,既不是政治人物,也非社會賢達,更非胡瓜、吳宗憲、豬哥亮等級的知名人士。我沒有任何證據,也沒有在暗示她是精神病患如躁症之類的,雖然並無不可能。我要說的是,這樣的“公民言行”雖屬脫序,無法在民主社會被接受,但是有必要被渲染到如此程度,甚至出現「素珠們」這種名詞。
作為一個平民百姓,不論藍綠,我想可能都開始希望耳根清靜一下,不要新聞跟政論節目裡,老是謾罵跟憎惡的聲響。以前我就寫過文章,說我們的立法委員跟名嘴們都很喜歡打地鼠,看哪個人出錯、冒出頭來,就一陣亂棒打去。出的錯越多、白目的時間越久,圍毆的越血腥。
之前的一個例子是太陽花女王,就因為她穿的很漂亮被拍到,從此被封為太陽花女王,任何違法情事都會上報。而她也很爭氣,情色違法風波不斷,讓媒體不斷追逐。其實這位小姐跟「素珠」一樣都不是公眾人物或團體代表,充其量是參加過某種政治活動,或隸屬某個政治激進小團體的成員,需要由此擴大成政治影射或攻防嗎?我想答案很清楚。
台灣有太多急迫的議題需要討論,包括連十五季的出口衰退、經濟黯淡不明的遠景、地方財政的惡化跟地方自治的改革、年金與健保問題,甚至更生死交關的登革熱與流感。我們應該不是看到或聞到食物味道就向前衝,爭相拱食的“素豬”,但吵鬧不休的政黨與媒體卻在此時反映了社會的集體弱智。
我們需要:
1.更多勇於說不的媒體人,「沈春華們」,不要再一昧迎合收視率了,你們創造的收視率很大的基礎是建立在人們關掉電視拒絕收看之後所剩下的。
2.更勇於任事的立法委員跟司法人員 – 兩德統一過程,以及南非的轉型正義立法,應該都具備有經驗的參考價值。加速立反歧視法之外,也應加列禁止如五星旗的活動,並要清楚定義中國是否屬於敵對國家,否則活在敵我不分的狀態很痛苦。另外一種則是修改「社會秩序維護法」(修正時間:中華民國100年11月04日)第三篇第一章的「妨害安寧秩序」,擴充公訴罪範圍,並可短暫拘留,這樣一但出現第二個柯賜海,國家也可以有法加以處理。
3.能夠告訴小孩們實話,並引討他們思考的教育和媒體。教育改革納入高年級生做不投票委員,納入教育心理學專業提供理論基礎,納入NCC人員學習並提供意見,我們需要多元的聲音跟管道。
4.NCC的組成跟媒體的自律,這個部分很大的決定台灣人未來“素不素豬”,社會是否走向幼稚化、弱智化。還是到最後由神經網路、人工智慧,機器人,模擬實境來統治我們好了,因為他們沒有顏色、沒有黨朋、沒有情緒,不會失智,甚至他們的命就是不斷更進步。