記者許皓婷／台北報導
▲大巨蛋建築主管機關放水？簡舒培：蔣市府把市民安全當兒戲。
台北大巨蛋將迎來天王、天后的演唱會，台北市議員簡舒培今（29）日指出，前幾日中職台灣大賽散場時的驚險畫面還歷歷在目，現在要挑戰非體育賽事活動，北市府不僅不甩監院糾正文要求的「訂定安全指引」，甚至連遠雄是否完成使照註記事項也不確定，8月消安中心完成的大巨蛋防火逃生避難驗證審查，報告中更是有幾位委員提出質疑，她痛批，「蔣市府隨便遠雄搓圓捏扁，建築主管機關完全放水，把市民安全當兒戲！」
簡舒培29日指出，2019年柯市府「防災避難電腦模擬參數」放水，釀成本年度三場賽事疏散卡關，先前提過，2019年都審會在審查大巨蛋「防災避難電腦模擬參數」時，模擬參數被改為最寬鬆的標準，有惡性護航之嫌，而本年度包括3月22日讀賣巨人賽事（37890人），以及40000人進場的周思齊引退賽、中職獅象大賽，賽後疏散塞成一片，險象環生。
簡舒培認為，這幾次的事件，都值得北市府好好檢視是否因2019年都審放水而造成，當初的電腦模擬到底是怎麼過的？如果真的發生踩踏意外、甚至造成傷亡，要承擔責任的就是北市府，因為就是都發局放水讓遠雄繼續蓋、拿到使照、開始營運，如果連辦體育賽事都有狀況，未來開放非體育賽事後，球場層將擠滿人群，屆時的挑戰將更大！
「沒訂安全指引、不確定是否完成使照註記事項，居然敢讓大巨蛋開演唱會？」簡舒培表示，監察院2024年8月7日對台北市政府的糾正文明確指出：「大巨蛋舉辦演唱會使用，到底應以何種合乎法制許可方式辦理，始能排除外界所存疑之球場面活動與疏散，動線規劃、維護管理強度等疑義，並能 建立相關安全指引」，但現在大巨蛋已經可以辦演唱會，甚至票都賣完了，結果主管建築物安全的北市建管處才告訴大家「還沒有訂定安全指引」，甚至還想甩鍋給體育局，這難道不是瀆職？
另一方面，2023年10月20日建管處核發大巨蛋使照，註記29載明「應檢討符合建築技術規則建築設計施工編第127條規定，或經專業機構性能設計審查驗證防火逃生避難安全」，簡舒培指出，今年8月消防安全中心基金會完成大巨蛋防火逃生避難驗證審查，從6月消安基金會審查、召開委員會議到7月底實測驗證，整個過程市府居然都沒有參與，使照註記是市府做的，結果市府居然直接放水，不去確認遠雄是否有確實完成？消安驗證審查委員提出種種疑慮，遠雄全部答非所問也能過關？
簡舒培質疑，在「大巨蛋防火逃生避難安全驗證報告」中，可以看到審查委員提出許多疑慮，遠雄的回答全都四兩撥千斤、魚目混珠，這樣北市府居然給過，讓遠雄可以開演唱會，這不是放水，什麼才是放水？四位審查委員有三位認為，針對建築物防火逃生避難驗證，消安基金會沒有審查權限，甚至要求須說明需做哪些項目，遠雄每一題都問A答B。
簡舒培進一步指出，邱文豐委員曾以書面要求，遠雄應於報告書中具體說明基金會並未進行建築物防火避難性能設計驗證，更在會議審查時，防火避難逃生安全驗證內容屬於「性能設計驗證」部份，基金會無權審查！另在本案會議審查時，吳武泰委員明確表示本案驗證目的並非避難安全，邱晨瑋委員則要求說明驗證的範圍。
簡舒培提及，當她詢問建管處處長是否看過報告書內容，得到的答案是「沒有」，若連內容是都不知道，建管處長要如何判定已完成使照註記事項要求？台灣建築中心在大巨蛋性能設計審查(第四次變更)時，明確要求將「演唱會及展覽用途」移出性能審查，遠雄卻屢稱大巨蛋性能設計審查(第五次變更)「防火逃生避難性能檢驗」包含演唱會及展覽用途，市府既然說「沒有」，那為何放任遠雄偷渡，市府還幫忙買單？
而大巨蛋已辦完國慶晚會，即將要舉辦張惠妹演唱會、周杰倫演唱會，簡舒培直言，未來此類非體育賽事的防火逃生避難安全驗證，是否應依活動內容配置及空間配置分次送審？針對這個問題，遠雄已經直接表明「不需再另送審查」，市府居然還在支支吾吾、搞不清楚狀況？
簡書培指出，大巨蛋的環評與都審裡，球場層的人數都是5000人，現在遠雄送到消安基金會做驗證的，卻在球場層放了15000人，而這份防火逃生避難安全驗證報告書的模擬人數55575人，明顯超過都審與環評規定的球場人數40000人，市府居然讓遠雄過關？大巨蛋開始營運後，民眾開心看球賽、期待看演唱會，同時也對大巨蛋的安全有諸多疑慮，在這種攸關民眾生命財產安全的問題上，蔣市府竟然隨便遠雄拿捏，軟爛的樣子，難怪遠雄總是高姿態的在對待市府。
質詢中，簡舒培也要求北市府必須做到三件事，確保大巨蛋舉行活動時的安全：一、應依監院糾正意見，立即訂定大巨蛋活動「安全指引」；二、釐清使照註記事項29是否確已完成；三、非體育賽事活動空間配置與「防火避難安全報告書」情境假設不符時，應要求再提送驗證防火逃生避難安全。
▲大巨蛋消安報告委員審查意見。（圖／簡舒培提供）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆