記者陳怡潔/台北報導
▲張啓楷(右)質詢卓榮泰(左一)、郭智輝(左二)。(圖/翻攝自國會頻道)
行政院長卓榮泰今(29日)赴立法院針對「能源配比及電價政策」專案報告及備詢。民眾黨立委張啓楷質詢時指出,行政院提供的報告內16%再生能源,在凌晨5、6點卻是0。卓榮泰回應,因為太陽還沒出來。張啓楷認為,「凌晨5、6點很多人起床運動,10月22日凌晨有多少人運動,都變成大型人體空氣清淨機,行政院對得起人民嗎?」。卓榮泰解釋,燃煤已經降到很低,到三分之一,燃氣是低碳的。眼見張啓楷持續說,「這時間點出去運動都變成人體空氣清淨機」,卓則回應,「這樣講法嚴重誤導」,經濟部長郭智輝也說,「這要看發電有多少碳,不能說這樣就是人體空氣清淨機」,說完並搖頭。卓榮泰強調,「我們有責任講實話,沒有辦法接受這樣指控」。
張啓楷質詢時提到,核電也是綠電。卓榮泰表示,核電不是綠電。郭智輝補充,核電是乾淨能源。張啓楷接著說,大家現在捨棄RE100,追求CFE(Carbon Free Energy),無碳電力。郭智輝則說,這是兩個不同組織。卓榮泰認為,前情提要對,才能推論,把核電當作綠電,推論下去就會產生問題。張啓楷繼續說,全世界RE100創辦企業,都跑去CFE,你們沒有跟上時代嗎?
卓榮泰反問,你覺得大廠買綠電是要買核電嗎?張啓楷表示,核四廠每年要4億維護費,卻丟在那裡,最便宜的電在那,如果讓大廠認養並使用,是雙贏。卓榮泰強調,「委員要問一下新北市的居民,問一下新北市政府」,張啓楷則要行政院去問,卓回應,「委員的構想,委員先去問」。張啓楷接著表示,核廢料跟核後端處理,如果台積電認養後可以處理,且台積電是用電大戶,認養後有足夠的電,也不需要花錢維護,把負資產變成收入。若是不好,台電趕快自己用,核四丟在那,廢掉核四要花3000億。卓榮泰說,「我同意處理核四廠問題,但把核四廠當作重新發電核電廠,是不切實際,來自現在狀況,新北市民、新北市政府都是遙不可及的道路,委員有這創意可以去問看看。」張說,跟上世界潮流好不好,看看微軟、Google怎麼做,為什麼核四廠不能這樣?
張啓楷再來詢問,台電發電結構燃煤33.2%,燃氣49.5%,再生能源16%,行政院提供的報告內16%的再生能源,在10月22日凌晨卻是0。卓榮泰解釋,因為太陽還沒出來。張認為,太陽還沒出來、風也不見了,所以再生能源是不穩定的。卓榮泰指出,再生能源是間歇性,要用其他地方補足。張啓楷認為,「這牽扯到人民健康,凌晨5、6點很多人起床運動,10月22日凌晨有多少人運動,都變成大型人體空氣清淨機,行政院對得起人民嗎?」
卓榮泰說明,燃煤已經降到很低,到三分之一,燃氣是低碳的。張啓楷認為,這時間點,台電資料都是火力發電,燃煤跟燃氣。卓說,這樣會誤導,火力發電是包含燃煤跟燃氣。張啓楷繼續說,「這時間點出去運動,都變成人體空氣清淨機」,卓榮泰回應,這樣講法嚴重誤導。郭智輝補充,這要看發電有多少碳,不能說這樣就是人體空氣清淨機。卓榮泰強調,「我們有責任講實話,沒有辦法接受這樣指控。」
▲張啓楷(右)質詢卓榮泰(左一)、郭智輝(左二)。(圖/翻攝自國會頻道)