北檢2個月查不出金流？彭振聲延押理由「1罪嫌不見了」他痛批：冤枉的

記者鍾昀軒／綜合報導

▲前台北市副市長彭振聲陷入京華城案，北院裁定再延押2個月。（圖／翻攝畫面）

台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，案件持續延燒。前台北市副市長彭振聲自9月2日被羈押至今。由於彭振聲羈押期將於11月2日期滿，台北地院28日召開延押庭，裁定彭振聲再延押2個月，另同樣遭到延押的還有台北市議員應曉薇以及「威京集團」主席沈慶京。對此，名醫沈政男對比彭振聲1個多月前的羈押聲請書及延押聲請書後，竟發現收賄罪嫌不見了，直呼：「彭振聲根本千分之千是冤枉的！」

全案關鍵人物民眾黨主席柯文哲原訂今（31日）召開延押庭，但因颱風緣故，延期至明（1日）召開。而一向挺柯的名醫沈政男，在彭振聲被裁定延押後，對比了北檢1個多月前的羈押聲請書以及延押聲請書，發現當中被改成了圖利與公務員財產來源不明，「收賄罪嫌，哪裡去了？」沈政男表示，北檢當時在聲押柯文哲及彭振聲時，理由都是收賄與圖利罪嫌，「那時我有說，怎麼可能市長與副市長都收賄？要行賄高官有那麼容易嗎？」

▲沈政男對比彭振聲的羈押聲請書及延押聲請書，發現少了收賄罪嫌。（圖／翻攝自沈政男臉書）

然而，當彭振聲的收賄罪嫌被去掉後，也讓他質疑北檢是否憑著其帳戶內的不明金流，便懷疑有收賄嫌疑，「查了兩個月查不出彭振聲收賄，現在還是用圖利罪嫌要延押，如何保證你不會繼續浪費兩個月的延押期？」此外，他也替彭振聲喊冤，「事實上彭振聲根本千分之千是冤枉的！證據就是他沒有收賄，如何有圖利動機？邏輯，不通啊！」

沈政男提到，自己在第一時間就說柯文哲及彭振聲並無收賄金流，「這樣的假設才是最合理的，因為台灣司法就是『有罪推定』，一定要假設人家做了壞事，當然就會陷入死胡同，查了兩個月也查不到。」也認為北檢若用圖利罪起訴，絕對不可能定罪，「至於收賄罪，如果證據不夠，就放棄起訴吧。」文末，沈政男表示，兩個月來外界以為柯文哲收賄、圖利，「其實根本完全顛倒！京華城案就是沒有圖利，當然也就沒有收賄。這不是法律問題，而是一加一不會大於二的邏輯！」

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)