總預算露曙光？卓榮泰鬆口：用基金最方便、追加預算爭議比較少

記者陳怡潔／台北報導

▲張智倫質詢卓榮泰。(圖/翻攝自國會頻道)

行政院長卓榮泰今（5日）赴立法院針對「114年度中央政府總預算案」及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」編製經過備詢，國民黨立委張智倫質詢時詢問，上週卓榮泰針對原住民禁伐補償，透露3個方式，分別是原住民綜合發展基金、第二預備金以及追加預算，哪個比較適合前進？卓鬆口回應，「我認為用基金方式，最方便，未來是不是嘗試用公務預算填補基金」；張智倫詢問，基金跟追加預算選哪個？卓表示，追加預算爭議比較少。

張智倫詢問，卓院長上週釋出善意，禁伐補償部分，用第二預備金立刻解決？但追加預算還要送立法院，還有一段時程？卓榮泰回應，謝謝形容是一種善意，這是原則性問題，在憲法70條，以及預算法91條底下，兩院互相尊重，往後來進行所有預算跟法律案討論，對於明年總預算有所爭議總預算，找資金。

張智倫認為，現在爭議是什麼？卓榮泰說，增加歲出要徵詢行政院，並且要弭平資金來源，想辦法尋找資金來源。張追問，今天是否願意往前進一步，二備金是財源之一？三個方式，今天選擇某一個？

卓榮泰表示，綜發基金、二備金、追加預算，各有人有意見。張智倫認為，若願意提出善意回應，哪個比較適合往這方向前進？卓榮泰表示，「我可以說想法，但會引起其他不同意見，我認為用基金方式，最方便，未來是不是嘗試用公務預算填補基金」，張智倫表示，3個選了2個，那二備金跟追加預算選哪個？卓榮泰說，追加預算爭議比較少。

張智倫再問，追加預算，不是用二備金？你覺得二備金規定內容不是很明確，認為以預算法70條以及79條追加預算方式，可能比較能行？卓榮泰說，大家若有共識，明年編追加預算，朝這方式。張智倫也說，謝謝院長善意。