藍營民調／65.8%民眾認為應舉辦「反廢死公投」　藍委再喊公投併大選

記者陳怡潔／台北報導

▲新國會智庫發布「反廢死公投併大選」民調。（圖／記者陳怡潔攝影）

針對憲法法庭做出實質廢死判決，今（5日）新國會智庫發布民意調查，顯示不只有高達8成以上的民眾反對廢除死刑及實質廢死，另有57%民眾認為應該修憲限制大法官權力，更有65.8%民眾認為應該在2026年舉辦「反廢死公投」。新國會智庫董事長、國民黨立委羅智強表示，將「反廢死」與「公投併大選」的兩份民調結合，可以看到人民希望公投併大選，以公投決定是否廢死。

新國會智庫今天發布最後一波「反廢死公投併大選」民意調查，針對「有人主張，立法院應該提出修憲案，限制大法官不能用憲法解釋決定死刑
存廢或實質廢死，請問您贊不贊成？ 」，57.0%的民眾贊成，31.1%不贊成，另有11.9%表示不知道、無意見或拒答。交叉分析顯示，所有分層都是以贊成的比例較高，其中又以年齡為20-29歲和50-59歲、專科和大學學歷、泛藍和民眾黨支持者等分層表示贊成的比例相對較高。

另外，「有人主張在2026全國性選舉時，同步舉行「反實質廢死公投」，呈現最新民意，請問您贊不贊成這種作法？」，65.8%的民眾贊成，28.8%不贊成，另有5.4%表示不知道、無意見或拒答。 交叉分析顯示，所有分層都是以「贊成」的比例較高，其中又以20-39歲、大學以上學歷、民眾黨和泛藍支持者等分層表示贊成的比例相對較高。 

文化大學專任教授鈕則勳認為，從交叉分析來看泛綠支持者對於「反廢死」、「不認同大法官實質廢死的判決」、「未來舉行反廢死公投」、「修憲案限制大法官不能用憲法解釋決定實質廢死」等相關結果的認同比例都非常顯著，這對民進黨執政會產生巨大壓力，呼籲執政黨跟中選會應該要尊重人民意志，正視人民希望針對舉辦反廢死公投、公投綁大選的訴求，而不是一再以「選務複雜」為由限制人民的權力。

國民黨立委翁曉玲表示，大法官應該是守護憲法與公平正義的職務，當大法官扭曲社會正義、違背國民的意志時，當然要實現直接民權、展現民意，這次民調詢問是否應該舉行「反廢死」公投時，國人都是願意站出來支持的。正是代表大法官此次對於死刑設下重重門檻，等同於實質廢死的情況，讓民眾感受到被侵害權益，也認為要限縮大法官手中的權力。

羅智強指出，將「反廢死」與「公投併大選」的兩份民調結合，可以明顯看到人民希望公投併大選，以公投決定是否廢死。大法官做出實質廢死的判決，有八成以上的人民不認同，大法官應該深刻檢討為何近期大法官的威信蕩然無存。羅認為，正是因為賴清德提出來的七位大法官人選有六位主張廢除死刑，讓民眾無法接受，以及人民對於大法官凌駕民意、踐踏人民的判決難以扭轉，只能透過發起公投自救，但現在台灣人民自救的公投卻要被民進黨閹割，因此人民才認為應該修法讓公投併大選，找回舉辦公投反對實質廢死的機會。

本次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行，針對全國18歲以上的成人進行電 話訪問，調查採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式。訪問期間自113年10 月14日至17日，共成功訪問1,081份有效樣本，資料依照全國18歲以上之性 別、年齡、教育程度、縣市之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權，在95% 的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0%之間。